PC Jersild går ut och säger att skåningar bör textas eller dubbas i Aftonbladet. Något HippHipp skämtar om mellan varven. Det som inte är så roligt i sammanhanget är att detta visar återigen på den fina linjen som går mellan vad som är politiskt korrekt och inte i Sverige.
Att dubba eller texta skåningar i etermedia är illa nog men att gå ut med att skåningar ska jobba bort sin dialekt är ju en form av, vågar jag säga det, det här är nog att ta i men det är en form av etnisk (språk)rensning och vad jag förstår anses etnisk rensning som något mycket ofint. Leif Silbersky klarar sig av någon outgrundlig anledning ifrån dubbningskravet och tydligen även Peter Jihde. Fast PC hör förmodligen inte skillnad på skånska och småländska, de flesta som bor i Stockholm brukar ju tycka att alla som bor söder om Norrköping pratar skånska.
Hade någon gått ut och velat att killen med det stora burret på bobster skulle dubbas skulle det bli ett jäkla liv. (OK han är skåning så han hade kanske fallit under samma uttalande.) På samma sätt har jag svårt att se någon peka på Mark Levengood eller gud förbjude Zlatan och säga att de ska dubbas, eller samer heller för den delen.
Däremot är det OK att ge sig efter skåningar, tyskar, amerikaner, politiker, storstadsbor, vita heterosexuella förvärvsarbetande män och kvinnor med borgerliga värderingar.
Det är inte OK att ge sig efter judar, araber, svarta, indianer, eskimåer, muslimer, invandrare, feminister, bögar, flator, norrlänningar, samer eller Leif Silbersky. Skämt av nedan typ är alltså inte OK men att skoja om skånsk dialekt är det.
"I would never kill the jews, no, I would toss in a penny between them and watch them fight to the death.
yes, yes I did the same with two catholic priests but I tossed in a small boy!
And the winner had to fight Michael Jackson" (Se klippet med Ahmed the dead terrorist, mindre PK men roligare än så här blir det inte)!
Nu är jag inflyttad skåning och jag måste säga att det inte är särskilt svårt att förstå språket utom på en liten ort utanför Kristianstad där de byter ö och å. Säger någon därifrån att han semestrat på Öland har han alltså varit på Åland och om han säger att han campat på Åland har han förmodligen varit i Böda, vilket på hans dialekt blir Båda. Förvirringen blir total om han skulle "Rökat pö en ål i en ö". Här kan jag hålla med Jersild att textning hade behövts, se där, Ambiguouseness, Jersild och Silbersky är överens för en gångs skull! Grejen är väl att det bor 50 personer i byn där man har den här lilla egenheten i dialekten och jag har aldrig "hårt nögon av dem i nögon etermedia".
torsdag 31 juli 2008
Mackägaren i glesbygden-vår tids "Jack of all trades"!
I gårdagens Aktuellt debaterade en socialdemokratisk riksdagsman för bidrag till bensinmackar i glesbyggd. Ambiguousness frågar sig hur det ska gå till rent praktiskt.
När jag kollar runt i bloggosfären blir jag närmast förfärad över vad de som kallar sig liberaler tycker. Jag har iofs förstått att nyliberaler har en väldigt minimalistisk syn på vad samhället ska ägna sig åt och vad som ska vara tillåtet men jag har inte förstått utsträckningen av det. Därför har jag slutat kalla mig liberal och söker nu en ny etikett att klistra på mig.
Med det sagt måste jag ändå hålla med den liberala debatören i gårdagens Aktuellt men jag skulle vilja ta ett lite annat perspektiv på det hela. Hur ska en socialdemokratisk regering (gud förbjude) kunna definiera vilka mackar som har rätt till stöd?
1: Geografiskt/demografiskt.
Var drar man gränsen? Hur många människor ska bo i samhället/upptagningsområdet för att det ska kunna bli "mackstöd". Räcker det med 10 hus och 50 människor inom 10 km från macken? Ska macken finnas och riskera nedläggning eller räcker det med att det funnits en mack som lagts ned eller ska friskusar som vill starta en ny mack tillåtas göra det med bidrag från staten?
2: Utbudet i macken. (Macken skulle tillhandahålla "samordnad service" för att kvalificera sig som bidragstagare).
Vad ska mackägaren tillhandahålla för service? Räcker det med bensin och videouthyrning eller måste han dessutom ha apotek, systembolag, post, ATG-ombud, mataffär och pizzeria. Ska socialdemokraterna styra hur många pizzor han ska kunna baka och sätta en minimimeny, capriciosa, hawaii, Vesuvio och Bolognes? (Ambiguousness har också hört att Mona är förtjust i Hawaii men att ananasen ska läggas på i ringarna istället för att vara skuren i mindre bitar så det måste vi förmodligen också styra.) Måste mackägaren lära sig samtliga ovanstående områden eller räcker det med att han väljer ut 6 av 8 serviceområden för att kvalificera sig för bidrag? Är det rimligt att någon ska kunna tillägna sig all den kunskap som krävs för samliga åtta servicesorter.
3: Konkurenssituationen.
Baserat på de geografiska/demografiska grundreglerna kommer mackar som ligger "för nära" centralorter/andra mackar riskera att bli utkonkurrerade av bidragstagande mackar som ligger "rätt" för att få bidrag. (Se bara på hur folk gör sig ärenden till de ställen där enskilda mackägare startar "priskrig" på bensinen, skillnaden är att nu kan "glesbygdsmackar" priskriga med statens bidrag i ryggen).
Ambiguousness skulle tycka det var skitkul att ha stureplan inom promenadavstånd men eftersom villasamhället jag bor i inte erbjuder underlag för den typen av krogar får jag snällt åka upp till Stockholm. Det är mitt val att bo där jag bor med de fördelar och nackdelar det innebär, där för övrigt den lokala affären, apoteket och posten lades ned för någon månad sedan medan pizzerian fortsätter blomstra. Det är alltså inte bara samhället/antalet personer som styr utan hur duktig den lokala näringsidkaren är på att producera och sälja sina varor.
För övrigt noterar Ambiguousness att Los Angeles förbjuder plastpåsar från 2010. Plasttuttar, plastläppar och plastrumpor kommer dock fortfarande att vara tillåtet! (OK, jag har snott den från Leno!)
När jag kollar runt i bloggosfären blir jag närmast förfärad över vad de som kallar sig liberaler tycker. Jag har iofs förstått att nyliberaler har en väldigt minimalistisk syn på vad samhället ska ägna sig åt och vad som ska vara tillåtet men jag har inte förstått utsträckningen av det. Därför har jag slutat kalla mig liberal och söker nu en ny etikett att klistra på mig.
Med det sagt måste jag ändå hålla med den liberala debatören i gårdagens Aktuellt men jag skulle vilja ta ett lite annat perspektiv på det hela. Hur ska en socialdemokratisk regering (gud förbjude) kunna definiera vilka mackar som har rätt till stöd?
1: Geografiskt/demografiskt.
Var drar man gränsen? Hur många människor ska bo i samhället/upptagningsområdet för att det ska kunna bli "mackstöd". Räcker det med 10 hus och 50 människor inom 10 km från macken? Ska macken finnas och riskera nedläggning eller räcker det med att det funnits en mack som lagts ned eller ska friskusar som vill starta en ny mack tillåtas göra det med bidrag från staten?
2: Utbudet i macken. (Macken skulle tillhandahålla "samordnad service" för att kvalificera sig som bidragstagare).
Vad ska mackägaren tillhandahålla för service? Räcker det med bensin och videouthyrning eller måste han dessutom ha apotek, systembolag, post, ATG-ombud, mataffär och pizzeria. Ska socialdemokraterna styra hur många pizzor han ska kunna baka och sätta en minimimeny, capriciosa, hawaii, Vesuvio och Bolognes? (Ambiguousness har också hört att Mona är förtjust i Hawaii men att ananasen ska läggas på i ringarna istället för att vara skuren i mindre bitar så det måste vi förmodligen också styra.) Måste mackägaren lära sig samtliga ovanstående områden eller räcker det med att han väljer ut 6 av 8 serviceområden för att kvalificera sig för bidrag? Är det rimligt att någon ska kunna tillägna sig all den kunskap som krävs för samliga åtta servicesorter.
3: Konkurenssituationen.
Baserat på de geografiska/demografiska grundreglerna kommer mackar som ligger "för nära" centralorter/andra mackar riskera att bli utkonkurrerade av bidragstagande mackar som ligger "rätt" för att få bidrag. (Se bara på hur folk gör sig ärenden till de ställen där enskilda mackägare startar "priskrig" på bensinen, skillnaden är att nu kan "glesbygdsmackar" priskriga med statens bidrag i ryggen).
Ambiguousness skulle tycka det var skitkul att ha stureplan inom promenadavstånd men eftersom villasamhället jag bor i inte erbjuder underlag för den typen av krogar får jag snällt åka upp till Stockholm. Det är mitt val att bo där jag bor med de fördelar och nackdelar det innebär, där för övrigt den lokala affären, apoteket och posten lades ned för någon månad sedan medan pizzerian fortsätter blomstra. Det är alltså inte bara samhället/antalet personer som styr utan hur duktig den lokala näringsidkaren är på att producera och sälja sina varor.
För övrigt noterar Ambiguousness att Los Angeles förbjuder plastpåsar från 2010. Plasttuttar, plastläppar och plastrumpor kommer dock fortfarande att vara tillåtet! (OK, jag har snott den från Leno!)
onsdag 30 juli 2008
Mamma, Mamma, vad betyder kåt???
"– Det känns hemskt att behöva förklara för mina små barnbarn vad ”kåt” betyder. Ska en 4-åring behöva höra det i ett familjeprogram?" ... "jag har tappat all lust att betala licens, säger Lisa i aftonbladet idag."
Hade hon lättare att förklara för sin 4-åring vad de lustiga tanterna egentligen var för något? Babsan har ju varit ett stående inslag så det måste ju Lisa vara rätt van vid att förklara vid det här laget!
Sen är det ju rätt gulligt när pojkarna börjar bråka om hur lång tid och hur mycket assistans de får för att bli flickor. Efter "Babsans" litania om hur lite tid och hjälp han/hon får i jämförelse med de yngre divorna svarar en av dem "– Jag har jobbat som modell sedan jag var 16 år, jag är van att ha med mig en stylist på jobb. Lars-Åke har varit drag queen i 50 år, han är van att jobba på ett annat sätt där man uppträder på snuskiga klubbar och sminkar sig själv på fem minuter. ”Babsan” är en liten bitchig druga, men jag har inget emot honom som person, säger Martin Johansson."
Se där...ytterligare något för Lisa att förklara för sin 4-åring!
En sak måste man iallafall ge dragartisterna, de är rätt roliga! Liksom den här herren!
Hade hon lättare att förklara för sin 4-åring vad de lustiga tanterna egentligen var för något? Babsan har ju varit ett stående inslag så det måste ju Lisa vara rätt van vid att förklara vid det här laget!
Sen är det ju rätt gulligt när pojkarna börjar bråka om hur lång tid och hur mycket assistans de får för att bli flickor. Efter "Babsans" litania om hur lite tid och hjälp han/hon får i jämförelse med de yngre divorna svarar en av dem "– Jag har jobbat som modell sedan jag var 16 år, jag är van att ha med mig en stylist på jobb. Lars-Åke har varit drag queen i 50 år, han är van att jobba på ett annat sätt där man uppträder på snuskiga klubbar och sminkar sig själv på fem minuter. ”Babsan” är en liten bitchig druga, men jag har inget emot honom som person, säger Martin Johansson."
Se där...ytterligare något för Lisa att förklara för sin 4-åring!
En sak måste man iallafall ge dragartisterna, de är rätt roliga! Liksom den här herren!
2508 07 29 DN "2000-tals vecka i Texas"
På DN´s ledarsida igår skrev man om medeltidsveckan i Iran då regimen massavrättade 29 människor med hängning och dömde åtta kvinnor och en man till döden med stening. Just det, STENING, med tillräckligt stora stenar för att de ska åsamka skada men inte så stora att de leder till omedelbar död, allt enligt Iran´s lagar.
Samtidigt är det nog ingen picknick att dra sina sista andetag medan man får giftampull eller blir grillad i elektriska stolen. Även om det kanske är det mest humana måste också ångesten att gå ned på knä med en kinesisk soldat bakom dig som skjuter ihjäl dig med ett nackskott vara ohygglig. Men att få ett skynke virat runt sig, grävas ned till midjan (för män) eller bröstet (för kvinnor) och sedan bli stenad till döds måste ändå vara ett av de värsta sätten att ha ihjäl folk på. Vi snackar verkligen medeltid här, fullt i klass med korsfästning eller att släppas in till vilda djur på forum romanum. Stening är dessutom ett straff man kan få för något som inte ens är brottsligt i vår del av världen, nämligen otrohet.
Men det är egentligen inte det här min blogg ska handla om idag utan nyheten DN kommer att rapportera 2508. DN sitter fortfarande kvar i det trygga, neutrala Sverige långt ifrån alla hemskheter som händer ute i världen. Men något har hänt. Den Muslimska världen förfasar sig över barbariet i USA på andra sidan jordklotet där man fortfarande avrättar brottslingar med giftinjektion. Den civiliserade världen har inte avrättat någon på 280 år. Den muslimska världen och DN förfasar sig också över hur den amerikanska staten censurerar internetsidor med misshaglig information och slår ned på brottsligheten som skenat iväg med än mer överfulla fängelser som följd.
Bredvid finns en faktaruta som beskriver hur den högstående amerikanska kulturen (nåja) föll ned (eller rättare sagt stod stilla) till dagens nivå. Porrindustrin tog över mer och mer med graserande könssjukdomar som följd samtidigt som läkemedelsindustrin sporrad av viagra´s succe tog fram starkare och starkare "njutningsdroger". Paralleller drogs till de gamla romarnas dekadenta livsstil. I detta politiska landskap tog nymoralisterna över och förbjöd läkemedelsindustrins utveckling av njutningsdroger men det visade sig svårt att definiera vad som var njutning och vilka droger som kunde missbrukas till njutning så förbudet mot läkemedelsforskning blev större och större till sin omfattning. På samma sätt gav man sig efter porren som tog sin tillflykt till internet som succesivt censurerades av nymoralisterna. Sakta spred sig en misstänksamhet även mot grundforskning och utbildningarna inom naturvetenskaperna skars ned kraftigt till förmån för en väldigt hårt styrd samhällskunskaps- och religionsutbildning. Utan egen forskning och med internet i praktiken strypt stod det amerikanska samhället stilla medan resten av världen fortsatte att utvecklas.
Om man går tillbaka till medeltiden så såg en chockad muslimsk värld på hur de kristna fundamentalisterna ledare i Rom lyckades få med sig Europas furstar på ett korståg mot muslimerna. Det var de kristna som inte ville forska fram nya upptäckter eftersom allt man behövde fick man av gud. Det var de kristna som ville ta tillbaka det helige landet. Det var de kristna som hade hungersnöd och barn som dog av sjukdomar de inte kunde bota.
Kommer makten att ännu en gång skifta över från väst till öst?
Kommer vi i väst att få se oss omsprungna av Iran, Irak, Kina och Indonesien om ett par hundra år? Kommer vi att vara fundamentalisterna som kastar sten och spränger ambasader i vanmakt över att inte kunna komma åt stormakterna? Kommer Indien att vara det första landet med ett rymdprogram för att ta ut människor ur solsystemet? Kommer de här länderna att använda sin makt till att försäkra sig om de naturresurer som behövs för att försörja deras ekonomier?
Spännande frågeställningar.
Om makten skiftar över från väst till öst är ambiguousness böjd att svara ja på samtliga följdfrågor.
Så låt oss för guds skull ;-) hoppas att vi slipper fler NRA-intelligent design-kol, stål&olja-rednecks i vita huset.
Samtidigt är det nog ingen picknick att dra sina sista andetag medan man får giftampull eller blir grillad i elektriska stolen. Även om det kanske är det mest humana måste också ångesten att gå ned på knä med en kinesisk soldat bakom dig som skjuter ihjäl dig med ett nackskott vara ohygglig. Men att få ett skynke virat runt sig, grävas ned till midjan (för män) eller bröstet (för kvinnor) och sedan bli stenad till döds måste ändå vara ett av de värsta sätten att ha ihjäl folk på. Vi snackar verkligen medeltid här, fullt i klass med korsfästning eller att släppas in till vilda djur på forum romanum. Stening är dessutom ett straff man kan få för något som inte ens är brottsligt i vår del av världen, nämligen otrohet.
Men det är egentligen inte det här min blogg ska handla om idag utan nyheten DN kommer att rapportera 2508. DN sitter fortfarande kvar i det trygga, neutrala Sverige långt ifrån alla hemskheter som händer ute i världen. Men något har hänt. Den Muslimska världen förfasar sig över barbariet i USA på andra sidan jordklotet där man fortfarande avrättar brottslingar med giftinjektion. Den civiliserade världen har inte avrättat någon på 280 år. Den muslimska världen och DN förfasar sig också över hur den amerikanska staten censurerar internetsidor med misshaglig information och slår ned på brottsligheten som skenat iväg med än mer överfulla fängelser som följd.
Bredvid finns en faktaruta som beskriver hur den högstående amerikanska kulturen (nåja) föll ned (eller rättare sagt stod stilla) till dagens nivå. Porrindustrin tog över mer och mer med graserande könssjukdomar som följd samtidigt som läkemedelsindustrin sporrad av viagra´s succe tog fram starkare och starkare "njutningsdroger". Paralleller drogs till de gamla romarnas dekadenta livsstil. I detta politiska landskap tog nymoralisterna över och förbjöd läkemedelsindustrins utveckling av njutningsdroger men det visade sig svårt att definiera vad som var njutning och vilka droger som kunde missbrukas till njutning så förbudet mot läkemedelsforskning blev större och större till sin omfattning. På samma sätt gav man sig efter porren som tog sin tillflykt till internet som succesivt censurerades av nymoralisterna. Sakta spred sig en misstänksamhet även mot grundforskning och utbildningarna inom naturvetenskaperna skars ned kraftigt till förmån för en väldigt hårt styrd samhällskunskaps- och religionsutbildning. Utan egen forskning och med internet i praktiken strypt stod det amerikanska samhället stilla medan resten av världen fortsatte att utvecklas.
Om man går tillbaka till medeltiden så såg en chockad muslimsk värld på hur de kristna fundamentalisterna ledare i Rom lyckades få med sig Europas furstar på ett korståg mot muslimerna. Det var de kristna som inte ville forska fram nya upptäckter eftersom allt man behövde fick man av gud. Det var de kristna som ville ta tillbaka det helige landet. Det var de kristna som hade hungersnöd och barn som dog av sjukdomar de inte kunde bota.
Kommer makten att ännu en gång skifta över från väst till öst?
Kommer vi i väst att få se oss omsprungna av Iran, Irak, Kina och Indonesien om ett par hundra år? Kommer vi att vara fundamentalisterna som kastar sten och spränger ambasader i vanmakt över att inte kunna komma åt stormakterna? Kommer Indien att vara det första landet med ett rymdprogram för att ta ut människor ur solsystemet? Kommer de här länderna att använda sin makt till att försäkra sig om de naturresurer som behövs för att försörja deras ekonomier?
Spännande frågeställningar.
Om makten skiftar över från väst till öst är ambiguousness böjd att svara ja på samtliga följdfrågor.
Så låt oss för guds skull ;-) hoppas att vi slipper fler NRA-intelligent design-kol, stål&olja-rednecks i vita huset.
tisdag 29 juli 2008
Äntligen! Perspektiv på Bella och Blogge
Ambiguousness har funderat på om han ska kommentera det ganska trångsynta inlägg Blogge Blogelito gjort om BlondinBella. Jag kom dock fram till att eftersom jag redan kände det mycket etiskt tveksamt att skriva mitt första inlägg i frågan ville jag inte ge mig in i detta igen.
Vad man ska komma ihåg är att det här är en tjej på 17 eller om hon hunnit fylla 18 som blir grovt sexuellt antastad. Drevet runt henne drivs till 99% av den svenska avundsjukan, en ung tjej, blond, blåögd, adligt/adelsliknande namn, eget företag, har en blogg med fler läsare än de flesta ens kan drömma om och således förmodligen ganska goda intäkter. Så Isabella, om du mot förmodan läser detta, försök att inte ta åt dig. Och nu varnas känsliga läsare: Kram gumman!
Nu måste jag dock ställa mig 100% bakom Herr klokboks kollektion´s inlägg i debatten.
Ni kan läsa mitt inlägg på BlondinBella i italien, (finns det svensk latte på hotellet).
Vad man ska komma ihåg är att det här är en tjej på 17 eller om hon hunnit fylla 18 som blir grovt sexuellt antastad. Drevet runt henne drivs till 99% av den svenska avundsjukan, en ung tjej, blond, blåögd, adligt/adelsliknande namn, eget företag, har en blogg med fler läsare än de flesta ens kan drömma om och således förmodligen ganska goda intäkter. Så Isabella, om du mot förmodan läser detta, försök att inte ta åt dig. Och nu varnas känsliga läsare: Kram gumman!
Nu måste jag dock ställa mig 100% bakom Herr klokboks kollektion´s inlägg i debatten.
Ni kan läsa mitt inlägg på BlondinBella i italien, (finns det svensk latte på hotellet).
Mediasnutten skapar oro!
Ambiguousness är inte så lite skraj över en trend han tycker sig se i dagens media. Det ser mer och mer ut som att man går från att rapportera nyheter till att rapportera händelser. De gånger man faktiskt rapporterar nyheter ser man också till att hitta en så braskande rubrik som möjligt. (Och ja, det här är i stor utsträckning Michael Moores tes i bowling for Columbine men what the heck!).
Snuttifieringen har man väl iofs ondgjort sig över ganska länge nu men det är först på senare år som journalisterna börjat få så bråttom att de inte ens försöker få fram nyhetsvärdet utan bara fokuserar på det chockerande. Vad är så farligt med det egentligen? Ett exempel:
1:"En man sköts idag ihjäl utanför Konsum när han varit och handlat."
2:"En 35 årig Bandidosmedlem sköts idag ihjäl utanför Konsum i vad polisen tror är en gängrelaterad uppgörelse om narkotikahandeln i sydsverige."
Utan att förringa det hemska i variant två av nyheten kommer variant ett att skrämma upp folk så väldigt mycket mer. Vår fantasi tillåts skena iväg till den fridfulle mannen som utan förvarning mejas ned i ett vansinnesdåd på öppen gata med ett paket mjölk och en burk kattmat under armen. Något som kan hända dig, mig eller vem som helst i vår familj eller umgängeskrets.
Folk blir helt enkelt räddare av journalister som bara rapporterar händelsen och inte bryr sig om att försöka hitta nyheten.
Dessutom upplever jag att det rapporteras om mycket fler mord och grova våldsbrott i medierna nu än för fem-tio år sedan. Detta trots att varje gång någon med insyn i brottsstatistiken får chans att uttala sig har antalet mord varit oförändrat under de senaste 30 åren. Vad gäller misshandelsfallen har jag inte hört någon statistik på detta men det skulle förvåna mig storligen om det skett något trendbrott där heller, iallafall inte från vem som är det absolut mest troliga offret, nämligen en ung man 15-30 på sen onsdag-, fredag- eller lördag-kväll.
Ett annat likartat problem som är minst lika allvarligt är mediernas braskande rubriker om de senaste hälso/bantnings/skönhetskurerna. Det Ambiguousness främst reagerat på under den senaste tiden är "Bevisat, du blir smalare av fet mat" vilket stod att läsa i Aftonbladet förra veckan. Om man sedan läste artikeln så var det en Israelisk studie som visat att GI/Atkins var den metod som funkat bäst i en femårsstudie där man jämförde GI/Atkins med Medelhavsmetoden och en "Viktväktar"-liknande metod som fokuserar på kalorierna.
Jag vill absolut inte säga att pöbeln är dum men lika gärna som fantasin skenar iväg över allt hemskt som händer runt ikring oss skenar vi iväg i vårt självbedrägeri och läser det vi vill läsa. Jag letade runt på ett knippe bloggar som kommenterade Aftonbladets nyhet om att fet mat är bäst och helt utan ironi var det ett flertal som på fullaste allvar skrev att detta var fantastiska nyheter för dem då de nu med lugnt samvete kunde fortsätta äta Pizza och Hamburgare flera gånger i veckan eftersom fet mat är bäst för att gå ned i vikt.
Jag gör inte anspråk på att detta skulle vara någon vetenskapligt korrekt studie men jag vill ändå hävda att rubriksättarna tyvärr måste tänka sig för både en och två gånger då som sagt självbedrägeriet ligger väldigt nära till hands.
Mer att läsa finns i mitt inlägg Smalare av fet mat!?
Snuttifieringen har man väl iofs ondgjort sig över ganska länge nu men det är först på senare år som journalisterna börjat få så bråttom att de inte ens försöker få fram nyhetsvärdet utan bara fokuserar på det chockerande. Vad är så farligt med det egentligen? Ett exempel:
1:"En man sköts idag ihjäl utanför Konsum när han varit och handlat."
2:"En 35 årig Bandidosmedlem sköts idag ihjäl utanför Konsum i vad polisen tror är en gängrelaterad uppgörelse om narkotikahandeln i sydsverige."
Utan att förringa det hemska i variant två av nyheten kommer variant ett att skrämma upp folk så väldigt mycket mer. Vår fantasi tillåts skena iväg till den fridfulle mannen som utan förvarning mejas ned i ett vansinnesdåd på öppen gata med ett paket mjölk och en burk kattmat under armen. Något som kan hända dig, mig eller vem som helst i vår familj eller umgängeskrets.
Folk blir helt enkelt räddare av journalister som bara rapporterar händelsen och inte bryr sig om att försöka hitta nyheten.
Dessutom upplever jag att det rapporteras om mycket fler mord och grova våldsbrott i medierna nu än för fem-tio år sedan. Detta trots att varje gång någon med insyn i brottsstatistiken får chans att uttala sig har antalet mord varit oförändrat under de senaste 30 åren. Vad gäller misshandelsfallen har jag inte hört någon statistik på detta men det skulle förvåna mig storligen om det skett något trendbrott där heller, iallafall inte från vem som är det absolut mest troliga offret, nämligen en ung man 15-30 på sen onsdag-, fredag- eller lördag-kväll.
Ett annat likartat problem som är minst lika allvarligt är mediernas braskande rubriker om de senaste hälso/bantnings/skönhetskurerna. Det Ambiguousness främst reagerat på under den senaste tiden är "Bevisat, du blir smalare av fet mat" vilket stod att läsa i Aftonbladet förra veckan. Om man sedan läste artikeln så var det en Israelisk studie som visat att GI/Atkins var den metod som funkat bäst i en femårsstudie där man jämförde GI/Atkins med Medelhavsmetoden och en "Viktväktar"-liknande metod som fokuserar på kalorierna.
Jag vill absolut inte säga att pöbeln är dum men lika gärna som fantasin skenar iväg över allt hemskt som händer runt ikring oss skenar vi iväg i vårt självbedrägeri och läser det vi vill läsa. Jag letade runt på ett knippe bloggar som kommenterade Aftonbladets nyhet om att fet mat är bäst och helt utan ironi var det ett flertal som på fullaste allvar skrev att detta var fantastiska nyheter för dem då de nu med lugnt samvete kunde fortsätta äta Pizza och Hamburgare flera gånger i veckan eftersom fet mat är bäst för att gå ned i vikt.
Jag gör inte anspråk på att detta skulle vara någon vetenskapligt korrekt studie men jag vill ändå hävda att rubriksättarna tyvärr måste tänka sig för både en och två gånger då som sagt självbedrägeriet ligger väldigt nära till hands.
Mer att läsa finns i mitt inlägg Smalare av fet mat!?
måndag 28 juli 2008
S börjar positionera sig inför valet 2010
I DN går det att läsa Dan Josefsson´s paranoida bild av en statskupp i slow motion. Det är det goda folkhemmet och de goda socialdemokraterna som ställs mot de onda moderaterna, dessa nidingar som alltid varit emot folkhemmet och nu i regeringsställning säger sig vara för ett folkhem men som med en hidden agenda håller på att montera ned det.
Dan, om det ser ut som en anka, kvackar som en anka och går som en anka är det förmodligen en anka. (Inga andra liknelser med moderaterna). Om moderaterna säger sig vilja behålla folkhemmet och de facto bygga det starkare genom att utöka den bas av yrkesarbetande människor som kan bidra till välfärdssamhället vill de förmodligen också behålla folkhemmet. Som du skriver själv, allt annat vore politiskt självmord. Skillnaden mellan S och M ligger i analysen av hur man bäst når dit. Det är medlen som skiljer.
När jag häromveckan pratade med en partiarbetare inom SAP lät han undslippa sig att "nu börjar vi postionera oss inför valet". "Vi ska polarisera debatten".
Ambiguousness tror att det är så man ska läsa Josefsson´s artikel. Det är dags att polarisera debatten. Sakfrågorna ska inte diskuteras, inte heller regeringsdugligheten. Socialdemokraterna ska på nytt utmålas som det snälla partiet som tar hand om dem som inte har arbete och de som arbetar ska skrämmas med vad som händer om de blir arbetslösa eller sjuka.
Mot dessa moderligt omhändertagande socialdemokrater ska de elaka moderaterna ställas som smyger runt folkhemmet på natten och monterar ned hängrännorna och delar av altanen. Inte för att de faktiskt gjort något sådant eller aviserat att de ska göra det. Nej, men deras arv visar på att de vill göra det.
Det är rätt slugt uttänkt av S-strategerna. Hur ska man försvara sig mot en motståndare som hävdar att man kommer att göra något man inte alls tänker göra? Det gäller att Alliansen kommer ut ur startblocken och leder samtalet in på sakfrågorna och inte luras in i det här bakhållet.
Läs gärna också mitt inlägg Finland och Fredrik för mer om min syn på folkhemmet.
Fler som skriver om detta: Resurs, Dexion, DN, Frykman
Dan, om det ser ut som en anka, kvackar som en anka och går som en anka är det förmodligen en anka. (Inga andra liknelser med moderaterna). Om moderaterna säger sig vilja behålla folkhemmet och de facto bygga det starkare genom att utöka den bas av yrkesarbetande människor som kan bidra till välfärdssamhället vill de förmodligen också behålla folkhemmet. Som du skriver själv, allt annat vore politiskt självmord. Skillnaden mellan S och M ligger i analysen av hur man bäst når dit. Det är medlen som skiljer.
När jag häromveckan pratade med en partiarbetare inom SAP lät han undslippa sig att "nu börjar vi postionera oss inför valet". "Vi ska polarisera debatten".
Ambiguousness tror att det är så man ska läsa Josefsson´s artikel. Det är dags att polarisera debatten. Sakfrågorna ska inte diskuteras, inte heller regeringsdugligheten. Socialdemokraterna ska på nytt utmålas som det snälla partiet som tar hand om dem som inte har arbete och de som arbetar ska skrämmas med vad som händer om de blir arbetslösa eller sjuka.
Mot dessa moderligt omhändertagande socialdemokrater ska de elaka moderaterna ställas som smyger runt folkhemmet på natten och monterar ned hängrännorna och delar av altanen. Inte för att de faktiskt gjort något sådant eller aviserat att de ska göra det. Nej, men deras arv visar på att de vill göra det.
Det är rätt slugt uttänkt av S-strategerna. Hur ska man försvara sig mot en motståndare som hävdar att man kommer att göra något man inte alls tänker göra? Det gäller att Alliansen kommer ut ur startblocken och leder samtalet in på sakfrågorna och inte luras in i det här bakhållet.
Läs gärna också mitt inlägg Finland och Fredrik för mer om min syn på folkhemmet.
Fler som skriver om detta: Resurs, Dexion, DN, Frykman
söndag 27 juli 2008
Välkomna till Ambiguousness på Blogspot
Ambiguousness har tagit tag i sitt spretiga digitala liv och samlat ihop sig hos Google.
(Folk med vänstervridna böjelser skulle säga att jag sålt mig till "corporate America"=den store satan för (s), (v), och (mp).)
Funkar det? Vet inte?
Är det bra? Har ingen aning!
Men det verkar lovande så här långt.
Välkomna!
(Folk med vänstervridna böjelser skulle säga att jag sålt mig till "corporate America"=den store satan för (s), (v), och (mp).)
Funkar det? Vet inte?
Är det bra? Har ingen aning!
Men det verkar lovande så här långt.
Välkomna!
Dagens aktivitet: Helsingborgsfestivalen!
Dagens Restaurang: Hjalmars kök!
Dagens citat: Faen, de axar ju som pormaskar!
Dagens chock: Tre machokillar i 25-årsåldern runt en flaska rosé i en vinkylare (sittdansande)!
Dagens (positiva) chock: Den tropiska värmeböljan!
Dagens behållning: I´ve seen the future of swedish Rock´nRoll and its name is Amanda Jensen!
Dagens citat: Faen, de axar ju som pormaskar!
Dagens chock: Tre machokillar i 25-årsåldern runt en flaska rosé i en vinkylare (sittdansande)!
Dagens (positiva) chock: Den tropiska värmeböljan!
Dagens behållning: I´ve seen the future of swedish Rock´nRoll and its name is Amanda Jensen!
Tack Kellerman och Kartago!
Som jag skrev i mitt inlägg GI och Rocky har album 14 försenats från tryck/förlaget.
Nu har den emellertid kommit även till Ambiguousness och den lever upp till de högt ställda förväntningarna så här långt.
"Tänk att vara kines och jobba på fabriken som tillverkar den lilla pallen som klassiska gitarristers har under foten. De vet inte ens vad det är, de tror att de sliter 23 av 24 timmar om dagen med att bygga stolar åt gnomer."
"Jag spillde saft på mikrofonen så jag måste köpa en ny"
"Saft i mikrofonen?! Fan, det är inte hårdrock ni spelar in hör jag"
"Min synth har krajat också"
"Låt mig gissa, pärlsocker från bullen i tangenterna?"
"It´s better to burn out than to fade away"
Nu åker GI-dieten ut, ölen fram och så får vi se när nästa blogginlägg kommer. Nu börjar semestern på riktigt!
Nu har den emellertid kommit även till Ambiguousness och den lever upp till de högt ställda förväntningarna så här långt.
"Tänk att vara kines och jobba på fabriken som tillverkar den lilla pallen som klassiska gitarristers har under foten. De vet inte ens vad det är, de tror att de sliter 23 av 24 timmar om dagen med att bygga stolar åt gnomer."
"Jag spillde saft på mikrofonen så jag måste köpa en ny"
"Saft i mikrofonen?! Fan, det är inte hårdrock ni spelar in hör jag"
"Min synth har krajat också"
"Låt mig gissa, pärlsocker från bullen i tangenterna?"
"It´s better to burn out than to fade away"
Nu åker GI-dieten ut, ölen fram och så får vi se när nästa blogginlägg kommer. Nu börjar semestern på riktigt!
Socialliberalism, hur funkar det i en konstitutionell demokrati?
OK, nu är jag ute på djupt vatten men what the heck! Som jag minns samhällsskunskapen lägger partierna fram sina program och vallöften och efter det väljer "pöbeln" de partier som de tror bäst ska representera dem. Eftersom det inte går att förutse alla situationer som ska inträffa pratar man dessutom om värderingar när man profilerar sitt parti så att pöbeln kan känna sig trygg i att de partier man väljer kommer att hantera oförutsedda situationer på ett sätt som pöbeln skulle vilja.
Men hur tusan ska pöbeln då förhålla sig till sk socialliberaler?
Efter att jag gått ut gymnasiet infördes personvalet och om socialliberaler röstas in i riksdagen via personval är väl det sin sak. Om däremot socialliberaler tar sig in i riksdagen via den "vanliga" partivägen, är det då acceptabelt att de tillåts vara just socialliberaler? Om nedan definition på socialliberalen stämmer in på dem (saxad från SVD´s ledarblogg ) är ambiguousness synnerligen skeptisk!
"Folkpartisten Johan Ingerös analys av socialliberalismen, hämtad från en debatt i smarta mejllistan 1976 i veckan:
"Du misstolkar socialliberalismen.Poängen är att den inte är en ideologi. Den är ett förhållningssätt. Eftersom man aldrig på förhand vet om socialliberalen hamnar på den sociala eller liberala halvan går det inte att definiera honom/henne. Det kan bli en radikal valfrihetsreform inom pensionssystemet i kombinatipon med rökförbud på krogen. Det kan också bli statliga monopol i kombination med grönt ljus för att röka var som helst. Det går inte att gissa i förväg. Socialliberalen strävar efter konsensuslösningar i det politiska mittfältet eftersom kanterna per definition ses som osmakliga. Socialliberalismen är därmed ett meskonservativt förhållningssätt gentemot det politiska samtalet, en kartong med politisk mellanmjölk som nästan, men inte riktigt, hunnit surna."
På sent 80-tal spred ungmoderaterna en slogan, "det är svårt att vara blå när man måste slåss mot en hel regnbåge". Detta var inte riktat mot HBT-samhället utan mot SSU och SAP som skiftade färg beroende på vilken fråga saken gällde. Tänk då att 20 år senare behöva bygga en regering på partier där det sitter riksdagsledamöter som ser det som en självklarhet att få tillägna sig en hel regnbåges färgskala vars slogan verkar vara "det är väl inte kappans fel att vinden vänder".
Det är av den här anledningen jag har mycket större respekt för vänsterpartister än socialdemokrater. Jag tycker vänsterpartister är mycket mer snett på det än sossar men vänstern är iallafall konsekvent vilket är mer än man kan säga om socialdemokraterna eller socialliberalerna.
Jag har också svårt att förstå hur många liberala bloggare tycker att det är OK med prostitution och porr men att FRA-lagen kränker människans integritet. Något mer integritetskränkande än att sälja sin kropp kan jag inte se (motargumentet torde ju vara att en prostituerad självmant väljer att vara just prostituerad men jag tror inte riktigt att det är så enkelt att man vaknar en morgon och säger, hmmm, om jag skulle ut och sälja röven idag!).
Politiker i riksdag och regering sitter där för att leda landet. En grundregel inom ledarskap är självklart att förstå och lyssna på dem man leder, annars blir man snart som franska forna kungar. Som ledare är det dock ännu viktigare att vara tydlig med vad man står för och vilka värderingar man har, med andra ord vilken ideologi man har. Detta för att de som följer en ska veta vad de ska göra när de ställs inför nya utmaningar och så att de man leder kan känna sig trygga i hur man själv som ledare förhåller sig till nya och oförtusedda utmaningar. Hur en socialliberal ska lyckas med det lilla tricket vet jag inte.
Socialliberalen kommer alltid att titta ut genom fönstret, se en folkmassa på väg någonstans och säga "där är mina väljare, nu går vi ut och kollar vart de är på väg"!
Är det ledarskap? Nej! Är det demokrati? NEJ!
Mer att läsa finns på SvD,
Men hur tusan ska pöbeln då förhålla sig till sk socialliberaler?
Efter att jag gått ut gymnasiet infördes personvalet och om socialliberaler röstas in i riksdagen via personval är väl det sin sak. Om däremot socialliberaler tar sig in i riksdagen via den "vanliga" partivägen, är det då acceptabelt att de tillåts vara just socialliberaler? Om nedan definition på socialliberalen stämmer in på dem (saxad från SVD´s ledarblogg ) är ambiguousness synnerligen skeptisk!
"Folkpartisten Johan Ingerös analys av socialliberalismen, hämtad från en debatt i smarta mejllistan 1976 i veckan:
"Du misstolkar socialliberalismen.Poängen är att den inte är en ideologi. Den är ett förhållningssätt. Eftersom man aldrig på förhand vet om socialliberalen hamnar på den sociala eller liberala halvan går det inte att definiera honom/henne. Det kan bli en radikal valfrihetsreform inom pensionssystemet i kombinatipon med rökförbud på krogen. Det kan också bli statliga monopol i kombination med grönt ljus för att röka var som helst. Det går inte att gissa i förväg. Socialliberalen strävar efter konsensuslösningar i det politiska mittfältet eftersom kanterna per definition ses som osmakliga. Socialliberalismen är därmed ett meskonservativt förhållningssätt gentemot det politiska samtalet, en kartong med politisk mellanmjölk som nästan, men inte riktigt, hunnit surna."
På sent 80-tal spred ungmoderaterna en slogan, "det är svårt att vara blå när man måste slåss mot en hel regnbåge". Detta var inte riktat mot HBT-samhället utan mot SSU och SAP som skiftade färg beroende på vilken fråga saken gällde. Tänk då att 20 år senare behöva bygga en regering på partier där det sitter riksdagsledamöter som ser det som en självklarhet att få tillägna sig en hel regnbåges färgskala vars slogan verkar vara "det är väl inte kappans fel att vinden vänder".
Det är av den här anledningen jag har mycket större respekt för vänsterpartister än socialdemokrater. Jag tycker vänsterpartister är mycket mer snett på det än sossar men vänstern är iallafall konsekvent vilket är mer än man kan säga om socialdemokraterna eller socialliberalerna.
Jag har också svårt att förstå hur många liberala bloggare tycker att det är OK med prostitution och porr men att FRA-lagen kränker människans integritet. Något mer integritetskränkande än att sälja sin kropp kan jag inte se (motargumentet torde ju vara att en prostituerad självmant väljer att vara just prostituerad men jag tror inte riktigt att det är så enkelt att man vaknar en morgon och säger, hmmm, om jag skulle ut och sälja röven idag!).
Politiker i riksdag och regering sitter där för att leda landet. En grundregel inom ledarskap är självklart att förstå och lyssna på dem man leder, annars blir man snart som franska forna kungar. Som ledare är det dock ännu viktigare att vara tydlig med vad man står för och vilka värderingar man har, med andra ord vilken ideologi man har. Detta för att de som följer en ska veta vad de ska göra när de ställs inför nya utmaningar och så att de man leder kan känna sig trygga i hur man själv som ledare förhåller sig till nya och oförtusedda utmaningar. Hur en socialliberal ska lyckas med det lilla tricket vet jag inte.
Socialliberalen kommer alltid att titta ut genom fönstret, se en folkmassa på väg någonstans och säga "där är mina väljare, nu går vi ut och kollar vart de är på väg"!
Är det ledarskap? Nej! Är det demokrati? NEJ!
Mer att läsa finns på SvD,
Youtube, en lisa för den stressade sommarbloggaren.
Efter larmrapporten i aftonbladet om utbrända bloggare tänkte Ambiguousness undvika ett mångordigt inlägg och istället njuta av det ljuvliga sommarvädret.
På den här länken till youtube hittar ni dessutom en liten sång från reklambyrån JibJab som säger mer om amerikansk valpolitik än jag skulle kunna skriva om jag så lade hela dagen på det. Eller som husgud Bruce säger, "we learn more from a three minute record babe than we ever learned in school".
Ni kan vara helt lugna, ni kommer tycka den är lika rolig oavsett om ni önskade att Hilary skulle bli presidentkandidat eller om ni nu önskar se Obama eller McCain på posten.Ha en härlig sommardag!
På den här länken till youtube hittar ni dessutom en liten sång från reklambyrån JibJab som säger mer om amerikansk valpolitik än jag skulle kunna skriva om jag så lade hela dagen på det. Eller som husgud Bruce säger, "we learn more from a three minute record babe than we ever learned in school".
Ni kan vara helt lugna, ni kommer tycka den är lika rolig oavsett om ni önskade att Hilary skulle bli presidentkandidat eller om ni nu önskar se Obama eller McCain på posten.Ha en härlig sommardag!
Utbränd av stress? Nej det är sköldkörteln för tusan!
Är du kroniskt trött och på väg att bli utbränd har du en svag sköldkörtel enligt aftonbladet. Det skulle kanske kunna tänkas att mindre stress, mer sömn och mer avkoppling kunde hjälpa till att minska utmattningssymptomen?
Utbrändhet är en diagnos som av förklarliga skäl är svår att ta på. Det verkar som den till mycket stor del har psykiska orsaker. Skönt då att den västerländska moderna medicinen hittat ett sätt att förklara utbrändhet som kan behandlas med piller.
Om jag minns rätt är utbrändhet störst bland kvinnor i 50-årsåldern. Ska man måla stereotypen så är det kvinnan som återupptar sin karriär på allvar efter att barnen antingen flugit ut eller blivit nyligen flygfärdiga. Men kvinnan i 50-årsåldern ska inte bara visa framfötterna på jobbet (vilket ofta innebär att de måste vara betydligt bättre än sina manliga kollegor) de ska även fortsättningsvis sköta hushållet och ta hand om barnen när de får bakslag i sina liv och flyttar hem till mamma. Till detta kommer att de ska sköta om sitt eget och mannens sociala nätverk, ordna bjudningar och agera värdinna. Dessutom ska de träna OCH ha egna intressen (att läsa en bok då och då räknas inte.)
På frågan "vad gjorde du igår efter jobbet" höjs förvånade ögonbryn om svaret blir "tja, inte så mycket, åkte hem, lagade mat, tittade på rapport, läste en bok, pysslade lite hemma och gick och lade mig". Svaret förväntas vara "Träffade vänninorna för en fika på stan, tog ett snabbt Vibropass, svängde förbi Emma och hämtade upp vinglas inför morgondagens vinprovning, och hade sedan över Haraldssons och Sjögrens på grillning innan jag uppdaterade bloggen och förberedde Fochacian vi ska ha som tilltugg på vinprovningen."
Jag känner några väldigt bra människor som gått in i väggen (Unga män 30-40) och i samtliga fall utom ett var det just den totala belastningen som knäckte dem. Att renovera hemma, upprätthålla träningen, de sociala åtagandena och sina intressen vid sidan av familjen samtidigt som de har ett erkänt stressigt jobb.
Det finns de som klarar av detta, jag har en kompis som jag blir alldeles matt av att bara höra vad han hittar på. Det han gör på en vecka skulle ta mig två, tre eller förmodligen fyra månader. Men så har han en fru som sköter om all "markservice" och hon ser ut att gå in i väggen när som helst.
Jag vill inte på något sätt förringa forskningen kring sköldkörtelns påverkan på kroppen och att den kan ge upphov till utbrändhet. Självklart ska du försöka få den kollad om du känner att du börjar hamna i riskzonen. Men fråga dig också om det finns något annat som stressar upp dig och titta då på helheten i dina åtaganden och stirra dig inte blind på jobbet. Att komma hem, laga mat, titta på rapport och umgås med familjen måste åter igen tillåtas vara en OK tisdagsaktivitet.
Det är dags att ta tillbaks fritiden och låta den vara fri för dig att bestämma över, det är bara du som vet vad du mår bra av!
Utbrändhet är en diagnos som av förklarliga skäl är svår att ta på. Det verkar som den till mycket stor del har psykiska orsaker. Skönt då att den västerländska moderna medicinen hittat ett sätt att förklara utbrändhet som kan behandlas med piller.
Om jag minns rätt är utbrändhet störst bland kvinnor i 50-årsåldern. Ska man måla stereotypen så är det kvinnan som återupptar sin karriär på allvar efter att barnen antingen flugit ut eller blivit nyligen flygfärdiga. Men kvinnan i 50-årsåldern ska inte bara visa framfötterna på jobbet (vilket ofta innebär att de måste vara betydligt bättre än sina manliga kollegor) de ska även fortsättningsvis sköta hushållet och ta hand om barnen när de får bakslag i sina liv och flyttar hem till mamma. Till detta kommer att de ska sköta om sitt eget och mannens sociala nätverk, ordna bjudningar och agera värdinna. Dessutom ska de träna OCH ha egna intressen (att läsa en bok då och då räknas inte.)
På frågan "vad gjorde du igår efter jobbet" höjs förvånade ögonbryn om svaret blir "tja, inte så mycket, åkte hem, lagade mat, tittade på rapport, läste en bok, pysslade lite hemma och gick och lade mig". Svaret förväntas vara "Träffade vänninorna för en fika på stan, tog ett snabbt Vibropass, svängde förbi Emma och hämtade upp vinglas inför morgondagens vinprovning, och hade sedan över Haraldssons och Sjögrens på grillning innan jag uppdaterade bloggen och förberedde Fochacian vi ska ha som tilltugg på vinprovningen."
Jag känner några väldigt bra människor som gått in i väggen (Unga män 30-40) och i samtliga fall utom ett var det just den totala belastningen som knäckte dem. Att renovera hemma, upprätthålla träningen, de sociala åtagandena och sina intressen vid sidan av familjen samtidigt som de har ett erkänt stressigt jobb.
Det finns de som klarar av detta, jag har en kompis som jag blir alldeles matt av att bara höra vad han hittar på. Det han gör på en vecka skulle ta mig två, tre eller förmodligen fyra månader. Men så har han en fru som sköter om all "markservice" och hon ser ut att gå in i väggen när som helst.
Jag vill inte på något sätt förringa forskningen kring sköldkörtelns påverkan på kroppen och att den kan ge upphov till utbrändhet. Självklart ska du försöka få den kollad om du känner att du börjar hamna i riskzonen. Men fråga dig också om det finns något annat som stressar upp dig och titta då på helheten i dina åtaganden och stirra dig inte blind på jobbet. Att komma hem, laga mat, titta på rapport och umgås med familjen måste åter igen tillåtas vara en OK tisdagsaktivitet.
Det är dags att ta tillbaks fritiden och låta den vara fri för dig att bestämma över, det är bara du som vet vad du mår bra av!
(S) förakt för kunskap och service.
Mona Sahlin, SSU-basen och några fler från Socialdemokraterna förfasar sig över att "klassklyftorna ökar" och nu att klassklyftorna inte ens har den goda smaken att ta sommarlov som rejält folk (läs politiker). Lösningen är att skolungdomarna inte heller ska få sommarlov. Ambiguousness upphör aldrig att förvånas över hur socialdemokrater verkar helt befriade från att se ironin i vad de föreslår.
Avsaknaden av självironi fortsätter när Mona lägger ut texten om att ungdomar som inte tillgodogjort sig det vanliga läsårets undervisning ska få en andra chans över sommaren. Detta utan att för en sekund reflektera över varför det är så många som inte skrapat ihop godkända betyg under det normala läsåret. Årtionden av socialdemokratisk skolpolitik har förändrat skolan från ett ställe att tillägna sig kunskap, antingen för yrkeslivet eller för vidare studier, till ett förvar av barn och ungdomar.
Det andra som jag tycker är ironiskt är att efter att (S) visat på detta kunskapsförakt går de vidare med att fnysa åt jobb i service sektorn som ärligt talat idag är ett av få områden där unga kan få jobb. Tittar man på de yrken som utövas av dem som befinner sig på "rätt" sida den förmenta klyftan är detta yrken där det är synnerligen svårt att ta in sommarpraktikanter, helt enkelt för att det tar för lång tid att lära upp dem. Ofta tar det minst lika lång tid att lära upp sommarpraktikanten som det tänkta vikariatet. Kvar finns alltså de jobb som utövas av dem som finns på "fel" sida den förmenta klyftan som vårdbiträden, serveringspersonal, maskinoperatörer, driftspersonal inom kommunen m.m. Problemet är att kunskapsinnehållet ökar även inom de här områdena och därför blir det svårare att hitta sommarpraktik även här.
För det tredje, Mona ska riva upp aliansens sänkta sociala avgift för arbetsgivare som anställer ungdomar. Vad var det nu min gamle konfirmationspräst sa, "herran ger och herran tar".
Men Mona, misströsta inte! När Björklund tillåts fortsätta sitt arbete med att reformera tillbaka skolan till ett ställe som ägnar sig åt utbildning istället för förvar kommer mycket av det här att lösa sig. Detta då Björklund förutom att hålla kunskapen högt också inser att högskoleutbildning inte funkar för alla utan också vill ha ett yrkesförberedande gymnasie. På de yrkesförberedande utbildningarna kommer folk som ska in och jobba på "fel" sida klyftan få praktik. Dessa framtida bilmekaniker, CNC-maskinoperatörer, undersköterskor och bartenders som med minskad byråkrati och krångel kommer att skapa massvis med nya arbetstillfällen, inte bara åt sig själva utan också till andra som inte har några ambitioner att läsa på högskola utan vill ha ett rejält jobb att gå till.
Dessa egenföretagare på "fel" sida klyftan kan ta ut 800-1200 SEK i timmen plus moms för att reparera bilar, byta fönster, måla fasader osv. Ganska OK lön, även efter egenavgift, inkomstskatt m.m. Framförallt för vara på "fel" sida (S) klyfta, fast det är klart, det är fortfarande en bra bit kvar till att få en riktig lön för ett rejält arbete som det Mona mfl riksdagsledamöter utför.
Så medan du, Mona, lugnt kan luta dig tillbaks i sex år till kan jag återigen ta chansen att puffa för den ironiska friskola Ambiguousness fått tillstånd att starta. Jag tror att du och SSU-basarna i Sverige, Stockholm samt Borås kommer ha stor glädje av denna utbildning. För mer info om denna möjlighet, vänligen läs mitt inlägg SSU, politisk friskola vs ironisk friskola.
Henrik Schyffert (rektor för den ironiska friskolan) låter meddela att trots att han erbjöd sig att vara programledare för ett Sommarparlamentet pro bono så att eleverna kunde få sommarpraktik hälsade TV4 att de ansåg att de medverkande behövde lite mer erfarenhet än skolans elever kan förväntas ha. Vilket bevisar två saker, för det första vilken fin kille Schyffert är och för det andra vilka tråkiga, fega direktörer TV4 har!
Avsaknaden av självironi fortsätter när Mona lägger ut texten om att ungdomar som inte tillgodogjort sig det vanliga läsårets undervisning ska få en andra chans över sommaren. Detta utan att för en sekund reflektera över varför det är så många som inte skrapat ihop godkända betyg under det normala läsåret. Årtionden av socialdemokratisk skolpolitik har förändrat skolan från ett ställe att tillägna sig kunskap, antingen för yrkeslivet eller för vidare studier, till ett förvar av barn och ungdomar.
Det andra som jag tycker är ironiskt är att efter att (S) visat på detta kunskapsförakt går de vidare med att fnysa åt jobb i service sektorn som ärligt talat idag är ett av få områden där unga kan få jobb. Tittar man på de yrken som utövas av dem som befinner sig på "rätt" sida den förmenta klyftan är detta yrken där det är synnerligen svårt att ta in sommarpraktikanter, helt enkelt för att det tar för lång tid att lära upp dem. Ofta tar det minst lika lång tid att lära upp sommarpraktikanten som det tänkta vikariatet. Kvar finns alltså de jobb som utövas av dem som finns på "fel" sida den förmenta klyftan som vårdbiträden, serveringspersonal, maskinoperatörer, driftspersonal inom kommunen m.m. Problemet är att kunskapsinnehållet ökar även inom de här områdena och därför blir det svårare att hitta sommarpraktik även här.
För det tredje, Mona ska riva upp aliansens sänkta sociala avgift för arbetsgivare som anställer ungdomar. Vad var det nu min gamle konfirmationspräst sa, "herran ger och herran tar".
Men Mona, misströsta inte! När Björklund tillåts fortsätta sitt arbete med att reformera tillbaka skolan till ett ställe som ägnar sig åt utbildning istället för förvar kommer mycket av det här att lösa sig. Detta då Björklund förutom att hålla kunskapen högt också inser att högskoleutbildning inte funkar för alla utan också vill ha ett yrkesförberedande gymnasie. På de yrkesförberedande utbildningarna kommer folk som ska in och jobba på "fel" sida klyftan få praktik. Dessa framtida bilmekaniker, CNC-maskinoperatörer, undersköterskor och bartenders som med minskad byråkrati och krångel kommer att skapa massvis med nya arbetstillfällen, inte bara åt sig själva utan också till andra som inte har några ambitioner att läsa på högskola utan vill ha ett rejält jobb att gå till.
Dessa egenföretagare på "fel" sida klyftan kan ta ut 800-1200 SEK i timmen plus moms för att reparera bilar, byta fönster, måla fasader osv. Ganska OK lön, även efter egenavgift, inkomstskatt m.m. Framförallt för vara på "fel" sida (S) klyfta, fast det är klart, det är fortfarande en bra bit kvar till att få en riktig lön för ett rejält arbete som det Mona mfl riksdagsledamöter utför.
Så medan du, Mona, lugnt kan luta dig tillbaks i sex år till kan jag återigen ta chansen att puffa för den ironiska friskola Ambiguousness fått tillstånd att starta. Jag tror att du och SSU-basarna i Sverige, Stockholm samt Borås kommer ha stor glädje av denna utbildning. För mer info om denna möjlighet, vänligen läs mitt inlägg SSU, politisk friskola vs ironisk friskola.
Henrik Schyffert (rektor för den ironiska friskolan) låter meddela att trots att han erbjöd sig att vara programledare för ett Sommarparlamentet pro bono så att eleverna kunde få sommarpraktik hälsade TV4 att de ansåg att de medverkande behövde lite mer erfarenhet än skolans elever kan förväntas ha. Vilket bevisar två saker, för det första vilken fin kille Schyffert är och för det andra vilka tråkiga, fega direktörer TV4 har!
Hur invandrare integrerar sig själva trots svensk "integrationspolitik"
Med den blocköverskridande obefintliga integrationspolitik som drivits under gud vet hur många år har en del invandrare faktiskt hittat energin att kämpa sig in i det svenska samhället trots svensk integrationspolitik och svensk mentalitet, en bedrift de ska ha all heder för och jag t.o.m. skulle vilja kalla dem för vår tids stora hjältar.
Det är mot den bakgrunden jag tycker det är så tragiskt hur man silar myggor och sväljer kameler. Det blir liv om ett klädställ i dressmans butiker samtidigt som SD tar sig över 4%-spärren.
Jag bor i ett litet villasamhälle ett par minuter utanför sta´n. (För alla Stockholmare vill jag påpeka att det finns fler än en stad i Sverige!) :-) Här ute ser man prov på den integration som vissa, synnerligen viljestarka invandrare faktiskt lyckas med mot alla odds. Efter flyktingförläggningar, betong-ghetton, diverse städjobb m.m. har de kämpat sig till en ekonomisk situation där de kan lämna betongen för villakvarteret (trots svårigheterna att få lån från svenska långivare).
Väl här kommer den kanske största utmaningen, att skaffa sig bekanta i den svenska villaidyllen. Ni vet, vi som fortfarande ringer barndomskompisarna flera gånger i veckan men knappt byter ett ord över häcken med grannen. Vi som köper var sin studsmatta till barnen och på senare tid var sin pool.
Här kommer plötsligt någon som vill prata mer än 2 minuter över häcken, någon som erbjuder sig att hjälpa till att byta den där murkna brädan på fasaden, någon som kommer över med några bullar och någon som bjuder över dig på kaffe redan en vecka efter att de flyttat in. Sen har de ju så konstiga vanor också. Ta bara barnkalaset. Korv, pizza, hamburgare, tårta, bullar, kakor, Bahklava (ursäkta stavningen, jag hoppas ni förstår vad jag menar), nötter och godis på ett bord där man får förse sig med vad man känner för istället för att först bjuda på det varma, sedan bullar, sen tårta och till sist godiset. De yngre barnen är ju helt vilda och får hoppa i soffan och hemska tanke får godis på en tisdag medan de äldre är närmast fascistiskt hårt hållna och måste hjälpa till med både disk och gräsklippning och dessutom vara hemma 23 även på helgerna.
Hur ska man förhålla sig till de här uppviglarna mot den svenska villanormen? Ambiguousness tycker att de är det svenska samhällets hjältar. De har verkligen kämpat sig upp från den kanske lägsta socialgruppen som finns i landet. De jobbar, betalar skatt och vill inget hellre än förstå sig på oss tysta, traditionella, "kan själv" människor. Vi har jättemycket att lära av dem och de har förmodligen mycket att lära av oss även om det är svårare för mig att säga vad det skulle vara.
Så nästa gång någon med osvenskt utseende säger ett vänligt ord till dig, personen är förmodligen inte en galning utan bara en vänlig individ som vill försöka komma dig lite närmare och ev t.o.m. bli vän med dig.
Fast vi får ju inte låta det gå för långt, tänk om det bara blir en studsmatta i varannan trädgård och pool i var femte trädgård. BNP skulle sjunka dramatiskt och fetman skulle öka i galopperande takt då vi får råd med en extra Bahklava till det svenska kaffet och hur skulle det se ut?
Det är mot den bakgrunden jag tycker det är så tragiskt hur man silar myggor och sväljer kameler. Det blir liv om ett klädställ i dressmans butiker samtidigt som SD tar sig över 4%-spärren.
Jag bor i ett litet villasamhälle ett par minuter utanför sta´n. (För alla Stockholmare vill jag påpeka att det finns fler än en stad i Sverige!) :-) Här ute ser man prov på den integration som vissa, synnerligen viljestarka invandrare faktiskt lyckas med mot alla odds. Efter flyktingförläggningar, betong-ghetton, diverse städjobb m.m. har de kämpat sig till en ekonomisk situation där de kan lämna betongen för villakvarteret (trots svårigheterna att få lån från svenska långivare).
Väl här kommer den kanske största utmaningen, att skaffa sig bekanta i den svenska villaidyllen. Ni vet, vi som fortfarande ringer barndomskompisarna flera gånger i veckan men knappt byter ett ord över häcken med grannen. Vi som köper var sin studsmatta till barnen och på senare tid var sin pool.
Här kommer plötsligt någon som vill prata mer än 2 minuter över häcken, någon som erbjuder sig att hjälpa till att byta den där murkna brädan på fasaden, någon som kommer över med några bullar och någon som bjuder över dig på kaffe redan en vecka efter att de flyttat in. Sen har de ju så konstiga vanor också. Ta bara barnkalaset. Korv, pizza, hamburgare, tårta, bullar, kakor, Bahklava (ursäkta stavningen, jag hoppas ni förstår vad jag menar), nötter och godis på ett bord där man får förse sig med vad man känner för istället för att först bjuda på det varma, sedan bullar, sen tårta och till sist godiset. De yngre barnen är ju helt vilda och får hoppa i soffan och hemska tanke får godis på en tisdag medan de äldre är närmast fascistiskt hårt hållna och måste hjälpa till med både disk och gräsklippning och dessutom vara hemma 23 även på helgerna.
Hur ska man förhålla sig till de här uppviglarna mot den svenska villanormen? Ambiguousness tycker att de är det svenska samhällets hjältar. De har verkligen kämpat sig upp från den kanske lägsta socialgruppen som finns i landet. De jobbar, betalar skatt och vill inget hellre än förstå sig på oss tysta, traditionella, "kan själv" människor. Vi har jättemycket att lära av dem och de har förmodligen mycket att lära av oss även om det är svårare för mig att säga vad det skulle vara.
Så nästa gång någon med osvenskt utseende säger ett vänligt ord till dig, personen är förmodligen inte en galning utan bara en vänlig individ som vill försöka komma dig lite närmare och ev t.o.m. bli vän med dig.
Fast vi får ju inte låta det gå för långt, tänk om det bara blir en studsmatta i varannan trädgård och pool i var femte trädgård. BNP skulle sjunka dramatiskt och fetman skulle öka i galopperande takt då vi får råd med en extra Bahklava till det svenska kaffet och hur skulle det se ut?
Blondinbella i Italien (finns det svensk latte på hotellet?)
Jag gillar Blondinbella. Hon verkar vara en driftig tjej med huvudet på skaft. Men hon sällar sig till raden av svenskar som indignerat pekar finger på företag och/eller myndigheter och skriker "VI HAR INTE FÅTT INFORMATION".
I Bella´s fall är det resebyrån som inte informerat om riskerna att gå ut på lokal i Italien utan manligt sällskap. Jag skriker snart rakt ut i frustration över attityden att det alltid är något företag eller myndighet som har ansvar för att se till att världen Poka Yoke (idiot)-säkras.
I min generation ingick aldrig aktiv informationssökning i skolan. Vi hade ett par synnerligen tillrättalagda uppgifter i samhällskunskapen på gymnasiet där man skulle ta reda på befolkningsmängden i Bohuslän genom att slå i statistisk årsbok. (Just det, läraren rullade in en vagn med ett 30-tal böcker, detta var väl ca 10 år innan internet blev var mans egendom.) Sen har jag kanske gjort högst 15 arbeten där man skulle leta upp egen information under hela grundskole-gymansietiden och därefter ungefär dubbelt så många under mina universitetsstudier. I övrigt har informationen serverats via lärare och förvald literatur.
Så för er som tillhör det gamla gardet kommer här lite grundläggande information angående resor:
Det kan vara en annorlunda flora, fauna och klimat vilket medför andra sjukdomar och bakteriekultur.
Kaffet smakar annorlunda.
Maten är annorlunda och kan komma med en helt annan bakterieflora/grad av hygien.
De farliga kvarteren kan vara riktigt farliga
Kvinnosynen är annorlunda (Särskilt på turistande kvinnor från förment mer lössläppta delar av världen.)
Detta är information varje vuxen människa rimligtvis bör känna till. Precis som att varje vuxen människa borde känna till att kaffe är varmt. Tyvärr verkar människor i allmänhet och svenskar i synnerhet utgå ifrån att företag eller myndigheter ska ta ansvar för deras liv och varna dem även för de mest uppenbara saker. (Uppenbarligen allt ifrån att kaffet som serveras på McDonalds är varmt till att vissa Italienare kan ha en annan kvinnosyn än svenskar.)
Fast det kanske vore en idé som skulle sänka arbetslösheten ytterligare. Socialstyrelsen ges i uppdrag att ta fram varningsetiketter för allt som kan leda till fysisk eller psykisk skada. Dessa varningar förmedlas sedan i ett fyra timmar långt "Anslagstavlan" som rullar på SVT24 vardagar 18-22. Som aptiretare: Socialstyrelsen informerar, Det är farligt att köra bil med förbundna ögon.
Så för alla er som tillhör min generation eller är äldre: Information får man inte, den söker man. Och för er som är lite yngre och redan vet detta, sök information och använd den med förnuft, men framförallt tänk efter före. (Råd som säkerligen även Ambiguousness skulle mått bra av att ta till sig i tonåren.)
Det var alldeles för länge sedan jag läste psykologi men är det inte vanligt med någon sorts process med förnekelse, sorg, ilska och acceptans vid trauman? Resebyrån får sig en släng av Blondinbellas slev som en del av traumabearbeningen i ilskefasen med ett svenskt "VI HAR INTE FÅTT INFORMATION". Det som emellertid får min respekt att öka för Bella är sättet hon tacklar situationen på när hon kommer in i acceptansfasen. Istället för att bli ett offer vill hon vända detta till något positivt och försöka få ut informationen till andra unga tjejer. Det är starkt och modigt och hon ska ha all respekt för det.
Men vad jag vill ha sagt är att alla har ansvar för sitt eget liv och sina egna handlingar, inget företag eller myndighet kan axla det ansvaret eller idiotsäkra världen. Det som får oss att växa är om vi kan tackla våra misstag och trauman lika bra som Bella verkar göra.
Till sist: Bella, om du läser detta, jag är uppriktigt ledsen över vad som hänt dig, hoppas du kan komma över det och skickar en virtuell kram. Ambiguousness tycker alla övergrepp på kvinnor är förkastliga oavsett kvinnans klädsel, uppträdande, nykterhetsgrad eller vad det nu är Silbersky och kompani brukar åberopa när de ska försvara äcklen som förgriper sig på kvinnor.
Det finns mer läsning på Expressen,
I Bella´s fall är det resebyrån som inte informerat om riskerna att gå ut på lokal i Italien utan manligt sällskap. Jag skriker snart rakt ut i frustration över attityden att det alltid är något företag eller myndighet som har ansvar för att se till att världen Poka Yoke (idiot)-säkras.
I min generation ingick aldrig aktiv informationssökning i skolan. Vi hade ett par synnerligen tillrättalagda uppgifter i samhällskunskapen på gymnasiet där man skulle ta reda på befolkningsmängden i Bohuslän genom att slå i statistisk årsbok. (Just det, läraren rullade in en vagn med ett 30-tal böcker, detta var väl ca 10 år innan internet blev var mans egendom.) Sen har jag kanske gjort högst 15 arbeten där man skulle leta upp egen information under hela grundskole-gymansietiden och därefter ungefär dubbelt så många under mina universitetsstudier. I övrigt har informationen serverats via lärare och förvald literatur.
Så för er som tillhör det gamla gardet kommer här lite grundläggande information angående resor:
Det kan vara en annorlunda flora, fauna och klimat vilket medför andra sjukdomar och bakteriekultur.
Kaffet smakar annorlunda.
Maten är annorlunda och kan komma med en helt annan bakterieflora/grad av hygien.
De farliga kvarteren kan vara riktigt farliga
Kvinnosynen är annorlunda (Särskilt på turistande kvinnor från förment mer lössläppta delar av världen.)
Detta är information varje vuxen människa rimligtvis bör känna till. Precis som att varje vuxen människa borde känna till att kaffe är varmt. Tyvärr verkar människor i allmänhet och svenskar i synnerhet utgå ifrån att företag eller myndigheter ska ta ansvar för deras liv och varna dem även för de mest uppenbara saker. (Uppenbarligen allt ifrån att kaffet som serveras på McDonalds är varmt till att vissa Italienare kan ha en annan kvinnosyn än svenskar.)
Fast det kanske vore en idé som skulle sänka arbetslösheten ytterligare. Socialstyrelsen ges i uppdrag att ta fram varningsetiketter för allt som kan leda till fysisk eller psykisk skada. Dessa varningar förmedlas sedan i ett fyra timmar långt "Anslagstavlan" som rullar på SVT24 vardagar 18-22. Som aptiretare: Socialstyrelsen informerar, Det är farligt att köra bil med förbundna ögon.
Så för alla er som tillhör min generation eller är äldre: Information får man inte, den söker man. Och för er som är lite yngre och redan vet detta, sök information och använd den med förnuft, men framförallt tänk efter före. (Råd som säkerligen även Ambiguousness skulle mått bra av att ta till sig i tonåren.)
Det var alldeles för länge sedan jag läste psykologi men är det inte vanligt med någon sorts process med förnekelse, sorg, ilska och acceptans vid trauman? Resebyrån får sig en släng av Blondinbellas slev som en del av traumabearbeningen i ilskefasen med ett svenskt "VI HAR INTE FÅTT INFORMATION". Det som emellertid får min respekt att öka för Bella är sättet hon tacklar situationen på när hon kommer in i acceptansfasen. Istället för att bli ett offer vill hon vända detta till något positivt och försöka få ut informationen till andra unga tjejer. Det är starkt och modigt och hon ska ha all respekt för det.
Men vad jag vill ha sagt är att alla har ansvar för sitt eget liv och sina egna handlingar, inget företag eller myndighet kan axla det ansvaret eller idiotsäkra världen. Det som får oss att växa är om vi kan tackla våra misstag och trauman lika bra som Bella verkar göra.
Till sist: Bella, om du läser detta, jag är uppriktigt ledsen över vad som hänt dig, hoppas du kan komma över det och skickar en virtuell kram. Ambiguousness tycker alla övergrepp på kvinnor är förkastliga oavsett kvinnans klädsel, uppträdande, nykterhetsgrad eller vad det nu är Silbersky och kompani brukar åberopa när de ska försvara äcklen som förgriper sig på kvinnor.
Det finns mer läsning på Expressen,
FRA-lagen, en liberal win-win situation
Det finns en gammal liberal dogm som heter något i stil med "Any society willing to give up a little freedom to gain a little security deserve neither and will loose both". Guess what? Vi får inte ett dugg mindre frihet med FRA-lagen, vi får däremot mycket mer säkerhet. Alltså win-win. För ärligt talat, vi förlorar ingen frihet. Vi får fortsätta att idiotförklara våra politiker, vi får skicka runt skojmail om terrorister och vi får fortfarande surfa runt på samma sidor som var lagliga innan FRA-lagens tillkomst. Vad vi riskerar är att något av det vi gör triggar ett filter och att en människa går in och kollar vad vi gör för att förvissa sig om att vi inte är terrorister.Vad har vi då att vinna på detta? Ska man dra det till sin spets minskar vi risken för ett bombattentat i Stockholms tunnelbana eller att någon ställer sig med en stinger utanför Skavstas flygplats och skjuter ned ett charterplan med barnfamiljer på väg till Mallorca. Låt oss bara för en sekund leka med den hemska tanken att något sådant skulle ske efter att FRA-lagen rivits upp (Allah förbjude). Hur skulle debatten gå då? Vilka argument skulle Birgitta Ohlson och Bengt Westerberg använda för att försvara upprivningen av lagen? "Vi riskerade ju inte att Ebba´s snusk SMS till älskaren som innehäll ordet sexbomb fastnade i ett filter och därefter lästes av någon på FRA som kunde vara Ebba´s man och därmed förstördes deras äktenskap!"Vi kan ta ett annat mindre radikalt exempel. Låt oss säga att FRA kan varna en svensk FN-patrull om ett planerat bakhåll i Afghanistan. Vi räddar en FN-soldat från att dö och två andra från att bli invalider. Är den döde FN-soldaten priset vi får betala för att en liten klick människor med synnerligen paranoid läggning tror att FRA ska knacka på deras dörr för att denna lilla klick varit inne och läst anarkistens kokbok på nätet?Frågar du Ambiguousness räcker det med att FRA-lagen har potential att rädda ett enda liv för att det ska uppväga det som lagen "kostar" oss svenskar. Jag är beredd att ta risken att något av mina mail ev kommer fastna i ett filter och att någon tjänsteman på FRA därefter kollar igenom mina mail och surfvanor för att förvissa sig om att jag inte tänker försöka lägga en bomb under scenen i Borgholm vid nästa Victoriadag.Det är dags att vakna och känna kaffelukten så vi inte behöver känna napalmlukt på morgonen. Det är stora säkerhetsaspekter på spel. Sverige är en del av en ganska otäck värld och vi har svenskar på plats i några av världens hemskaste konflikter, något som överhuvudtaget inte kommit fram i debatten. Dessutom får vi den extra trygghet FRA-lagen skänker utan att behöva göra avkall på något av den frihet vi har, vi får faktiskt fortsätta göra allt vi tillåts göra idag.Läs gärna också mina inlägg FRA-lagen, en storm i ett vattenglas och FRA och Ambiguousness. Samt SVT, SvD och Aftonbladet.
Smalare av fet mat?
I Aftonbladet och DN har rubriksättarna fantiserat ihop att man skulle bli smalare av fet mat! Jämfört med vadå? Oavsett övrig kost kan jag lova dig att du inte går ned i vikt om du äter smör med sked!MEN artikeln har rätt om man läser den. Själv har jag startat en egen improviserad GI/Atkins diet där jag är mycket sparsam med kolhydraterna och om jag äter kolhydrater äter jag så långsamma som möjligt. På 17 dagar har jag gått ned 4 kilo och det är en relativt jämn viktnedgång över tiden.Dock är jag samtidigt restriktiv med fettet. Inte i matlagningen men i efterrätter och godis m.m. Dessutom går jag två långa promenader om dagen med barnvagnen nu på pappaledigheten, så mitt tips ärÄt mycket grönsaker (vitkål rekommenderas som en del i salladen, ger behaglig lång mättnadskänsla).Ät mycket kött, fisk, fågelÄt kolhydrater men mycket sparsamt och så långsamma som möjligt.Snåla inte med fettet i matlagningen.Undvika godis, snacks, läsk, kakor och efterrätterMotioneraAlltså ganska vanligt sunt förnuft förutom fettet och kolhydraterna som jag inte kan förklara på ett förnuftigt sätt men det funkar på mig och är också den diet som funkar bäst enligt en israelisk långtidsstudie. Apropå sunt förnuft så är det självklart att du ska smaka efterrätten som värdinnan slavat med i köket. Lite socker gör att du får mindre eller inget sug efter chipsen som kommer fram efter kaffet. Jag har också försökt använda viktväktarnas metoder som är kalori-inriktade och även om jag får resultat går jag runt och är ständigt hungrig vilket jag inte är på den här dieten och jag upplever också att viktväktarvarianten inte ger samma resultat.En liten varning bara angående kolhydratsnål kost. Jag gick runt och såg en stor Coca cola burk framför mig hela första veckan. Jag hade också ett temperament som skulle få John Mcenroe att se ut som en valiumknaprande håglös planta i jämförelse med mina utbrott som kom 3 till 3,5 timme efter senaste måltiden. Detta har emellertid rättat till sig nu.Så jag kan personligen skriva under på artikeln som sådan men rubriken bör tas med en stor nypa salt. (Eller kanske en stor skål sallad!)Läs gärna också mitt inlägg GI och Rocky!Nyheten finns också på SvD och DN.
Fjällrävsforskare, det nya drömyrket
I dagens mediaflöde är det sällan man kan ha roligt framför ett nyhetsprogram. Dagens Aktuellt var ett undantag, jag skrattade rakt ut av ren lycka när jag såg fjällrävsforskaren från stockholms universitet.Inslaget var nog så allvarligt om konsekvenserna av att bygga en vindkraftspark i fjällvärlden. När fjällrävsforskaren inför kameran utbrister i ett läte som enligt honom är en fjällräv har jag svårt att håll mig för skratt. Det låter som krigsropet Xena warrior princess utstöter, man kan också höra det från upprörda kvinnor i arabvärlden i en del nyhetsinslag.Längre in i inslaget ställer sig Fjällrävsforskaren på alla fyra, sticker in huvudet i ett rävgryt, sniffar högljutt och på fullt allvar utbrister: "Här luktar det räv, men inte så mycket". Sen tittar han in i kameran och man ser honom nästan tänka, "nu ska vi göra bra TV" varpå han stoppar ned huvudet i grytet igen och utstöter Xena´s stridsrop. Visslingar, skratt och applåder från Ambiguousness TV-soffa!Jag vill inte göra narr av den gode professorn. Jag älskar engagerade personer och det verkade han onekligen vara. Jag är också lite avundsjuk och önskar att mitt jobb kunde vara lika roligt.Tänk att få gå in på ekonomikontoret, sticka in huvudet under ett skrivbord, sniffa högljutt, sedan ställa sig upp igen och utbrista inför den samlade skaran konteringsbiträden "här luktar det borttappad faktura, men inte så mycket", luta sig ned under bordet igen och utbrista i ett rullande stridsrop varpå den lille rackaren till faktura singlar ned från översta hyllan i en bokhylla och landar framför en förvånad ekonomichefs fötter.Men det kommer ju aldrig att hända så nu får jag slänga in en ansökan till stockholms universitet för att se om det finns en öppning som forskningsbiträde åt fjällrävsprofessorn.
Allsång=vuxenpoäng (Stå på dig Lundin)!
jaha, då är det väl bara att inteckna den sista vuxenpoängen och klassa in sig i kategorin fossiler.JobbPersonalansvarVisitkortVillaBilFru (nästan iallafall)BarnVäxthusträdgårdsavfallstunnaOch nu som spiken i kistan, att faktiskt se fram emot Allsång på skansenoch när den väl går av stapeln tycka att det kanske är något av en höjdpunkt på veckan samt faktiskt tycka att en herre som gör någon form av elviskopia fast i något modernare tappning är behållningen tillsammans med Lundin och Ove Thörnquist.Jag kunde ärligt talat inte tro mina ögon när jag såg "Kingen" äntra scenen. Det känns som att han tänker så rätt men någonstans blir det fel. Snälla, prova kavajen INNAN gigget så du ser om den sitter som den ska. (Att byxorna var för korta ser jag som en petitess i sammanhanget). Och det finns väldigt få människor som kan försöka köra Elvis-moves på scen och komma undan med det. Sen uppfattade jag något genom den störande outfitten och scenframträdandet, blundade och upptäckte att det faktiskt var en grym låt han framförde på ett fantastiskt bra sätt (musikaliskt). Så Kingen, prova kläderna hemma framför spegeln, och tona ned rörelserna så kommer det här att gå hur bra som helst. (Tänk Johnny Cash fast behåll det glada buset i blicken!)För en bild på Kingens kostym klicka här.Samma kommentar räcker gott åt Ove Thörnquist fast här förstår jag att det är svårt att lära en 79 år gammal hund sitta! Farbrorn hade ju varit cool även om han bara varit 69, eller tom 59!Till sist Lundin. Jag älskar hans glada, pladdriga och charmiga sätt att närma sig programlederiet. Dock verkar han ha fått någon form av prestationsångest som bara växer ju längre han håller på med allsången. Blir det fler säsonger med Lundin vid rodret får SVT se till att leta fram Lotta Bromé ur en garderob någonstans (fast den har hon väl iofs kommit ut ur för länge sedan) och försöka få Anders att slappna av och hitta tillbaka till sitt fornstora jag när han och Lotta ledde "sommartoppen". Förresten, finns "glädjetåget" att lyssna på någonstans på SR eller Youtube, där var Lundin verkligen i sitt esse. Inte så att det är något fel på hans manus idag, det är framförandet som krampar för honom. Oj, klockar är över 22:00, dags att gå och lägga sig! (Se där ytterligare en vuxenpoäng!)
SSU, politisk friskola vs Ironisk friskola
Jag läser med stort intresse att SSU vill starta en politisk friskola. Uttalandena från Anders Östberg visar att SSU faktiskt har humor men han stärker min tes att barn, amerikaner och socialdemokrater inte förstår ironi.I DN står att läsa att SSU sökte om rätten att starta friskola för fyra år sedan men blev nekade eftersom de saknade religionsundervisning på det tänkta schemat. Anders Östberg säger: "Den gången var det kanske mer en ploj. Nu har vi en verkligt seriös ansökan" och fortsätter senare med att säga "Vi kommer att ha en viss form av religionsundervisning"... "Men, i stället för att citera bibeln kommer vi att citera partiboken".
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=804651
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2902149.abHumor på hög nivå och jag ska därför avstå från att lägga ut texten kring andra vänstervridna herrar som tidigare velat ersätta bibeln med partiboken och dessvärre lyckats i ganska stor utsträckning med hemska konsekvenser.Jag vill emellertid meddela Östberg att Ambiguousness nyligen fått klartecken att starta en egen friskola som ska fokusera på att lära ut ironi. Det är inte utan viss stolthet jag kan meddela att Henrik Schyffert tackat ja till att bli rektor och att han rekryterat in Magnus Bettner som studierektor, Björn Gustavsson som huvudlärare, Johan Rheborg som lärare i överspel och Robert Gustavsson i dialektkunskap.Med tanke på behovet av sådan utbildning som finns inom socialdemokratin och att de flesta i det äldre gardet (väl) har gått ut gymnasiet kommer vi också att ge kvällskurser i studiecirkelform.Så Mona, Thomas Ö, Thomas B och Anders, välkomna med er ansökan!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=804651
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2902149.abHumor på hög nivå och jag ska därför avstå från att lägga ut texten kring andra vänstervridna herrar som tidigare velat ersätta bibeln med partiboken och dessvärre lyckats i ganska stor utsträckning med hemska konsekvenser.Jag vill emellertid meddela Östberg att Ambiguousness nyligen fått klartecken att starta en egen friskola som ska fokusera på att lära ut ironi. Det är inte utan viss stolthet jag kan meddela att Henrik Schyffert tackat ja till att bli rektor och att han rekryterat in Magnus Bettner som studierektor, Björn Gustavsson som huvudlärare, Johan Rheborg som lärare i överspel och Robert Gustavsson i dialektkunskap.Med tanke på behovet av sådan utbildning som finns inom socialdemokratin och att de flesta i det äldre gardet (väl) har gått ut gymnasiet kommer vi också att ge kvällskurser i studiecirkelform.Så Mona, Thomas Ö, Thomas B och Anders, välkomna med er ansökan!
FRA-lagen, en storm i ett vattenglas
En liten men kreddig skara gamla folkpartister tillsammans med några av dagens mjuka liberaler har nu uttryckt sina farhågor inför den nya FRA-lagen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=804272Inom Vänstern, Miljöpartiet och Socialdemokraterna har man varit emot detta ett tag nu trots att det var socialdemokraterna som började på arbetet med lagen medan de fortfarande satt i regeringställning. Inom centern finns också en högljudd skara som är emot FRA-lagen i sin nuvarande form och enligt utsago även inom moderaterna.Vad är det som har rört upp denna "folkstorm"? Jo en liten grupp bloggare som sitter i sina små, mörka rum och tror att de ska drabbas av Orwells övervakningssamhälle. En liten klick människor som älskar sin anonymitet och möjligheten att lära sig hur man bygger en smutsig atombomb på nätet även om de aldrig någonsin skulle våga göra det på riktigt. Det är dessa verklighetens kopior på Dana Carveys rollfigur "Garth" från Waynes world som nu står och småfnissar över att de lurat ut även Bengt Westerberg och Ola Ullsten på banan till försvar för "integriteten". Att S, V och MP hoppar på tåget är föga förvånande men här ser man hur politiker och media generellt överskattar bloggvärldens betydelse. Jag har inte träffat någon från den verkliga världen som är ett dugg bekymrad över att FRA ev skulle kunna fånga upp deras mail eller surfvanor.Och guess what? Lagen är klubbad! Så det är dags att ha modet att låta vattenglaset stå där och vara upprört så länge som alla verklighetens Garth-kopior är rädda för att få besök av män i svarta kostymer med solglasögon och hatt. Dessa mörkrets män som med en blixt från ett batongliknanden föremål raderar Garths minne för att han varit inne på sidor där han vet att han inte borde vara men inte kan hålla sig borta för att det är för spännande. Det är dags att fortsätta regera Sverige och fokusera på viktigare saker som hur vi ska möta den begynnande lågkonjunkturen, fortsätta att skapa arbetstillfällen åt folk och bygga ett ännu starkare socialt skyddsnät. Om alliansen börjar jobba med de här frågorna och skapar debatt kring dem kommer Reinfeldt att kunna svepa vattenglaset framåt hösten och Garth fortsätta fildela musik, filmer och den senaste Usama-videon.Vidare läsning om mina åsikter i frågan finns i "Finland och Fredrik" samt "FRA och Ambiguousness".
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=804272Inom Vänstern, Miljöpartiet och Socialdemokraterna har man varit emot detta ett tag nu trots att det var socialdemokraterna som började på arbetet med lagen medan de fortfarande satt i regeringställning. Inom centern finns också en högljudd skara som är emot FRA-lagen i sin nuvarande form och enligt utsago även inom moderaterna.Vad är det som har rört upp denna "folkstorm"? Jo en liten grupp bloggare som sitter i sina små, mörka rum och tror att de ska drabbas av Orwells övervakningssamhälle. En liten klick människor som älskar sin anonymitet och möjligheten att lära sig hur man bygger en smutsig atombomb på nätet även om de aldrig någonsin skulle våga göra det på riktigt. Det är dessa verklighetens kopior på Dana Carveys rollfigur "Garth" från Waynes world som nu står och småfnissar över att de lurat ut även Bengt Westerberg och Ola Ullsten på banan till försvar för "integriteten". Att S, V och MP hoppar på tåget är föga förvånande men här ser man hur politiker och media generellt överskattar bloggvärldens betydelse. Jag har inte träffat någon från den verkliga världen som är ett dugg bekymrad över att FRA ev skulle kunna fånga upp deras mail eller surfvanor.Och guess what? Lagen är klubbad! Så det är dags att ha modet att låta vattenglaset stå där och vara upprört så länge som alla verklighetens Garth-kopior är rädda för att få besök av män i svarta kostymer med solglasögon och hatt. Dessa mörkrets män som med en blixt från ett batongliknanden föremål raderar Garths minne för att han varit inne på sidor där han vet att han inte borde vara men inte kan hålla sig borta för att det är för spännande. Det är dags att fortsätta regera Sverige och fokusera på viktigare saker som hur vi ska möta den begynnande lågkonjunkturen, fortsätta att skapa arbetstillfällen åt folk och bygga ett ännu starkare socialt skyddsnät. Om alliansen börjar jobba med de här frågorna och skapar debatt kring dem kommer Reinfeldt att kunna svepa vattenglaset framåt hösten och Garth fortsätta fildela musik, filmer och den senaste Usama-videon.Vidare läsning om mina åsikter i frågan finns i "Finland och Fredrik" samt "FRA och Ambiguousness".
Dogging och Aftonbladet
Nu har nyhetstorkan verkligen slagit till och aftonbladet börjar uppfinna/återvinna "nyheter" för att sälja lösnummer. Utan att minnas detaljerna är jag rätt säker på att jag såg samma, eller iallafall en snarlik artikel ifjol.http://www.aftonbladet.se/karleksex/article2896145.abJag har inga moraliska invändningar mot fenomenet dogging som sådant. Vuxna människor som i samtycke har umgänge på offentlig plats utan att störa folk som inte vill se sådant är helt OK. Det finns dock en sak med fenomenet som känns olustigt. Smygtittarna. De som smyger runt i buskarna och helt enkelt går igång på att titta på. De gillar att kalla det för Voyeurism men ser du något som är brunt, luktar illa och har en svärm flugor runt sig är det skit oavsett vad man väljer att kalla det.Det jag vänder mig emot är egentligen tre saker.1: Aftonbladet lanserar detta som en sextrend. Jag tror att det är en synnerligen marginell grupp som ägnar sig åt den här "trenden" och jag kan inte skaka av mig misstanken att aftonbladet försöker få fler att haka på detta högriskbeteende för att på så sätt kunna skriva mer om den och ev. också kunna göra ett antal fördömande artiklar om fenomenet framåt höstkanten.2: Aftonbladet har med rätta förfasat sig över våldtäktsmän och sexmördare och dessutom hängt ut en hel del män ur denna kategori genom åren. Genom att skönmåla dogging och kanske locka in fler i att ägna sig åt detta skapar aftonbladet ett högriskbeteende hos folk, inte bara för könssjukdomar utan också för våldtäkter och i allra värsta fall mord. Att stämma träff med en okänd människa ensam i en park på kvällstid är inte ett särskilt säkert beteende.3: Den krassa synen på att förhärliga detta marginella sexuella beteende för att sälja mer lösnummer.När man dessutom listar ett antal ställen för dogging är jag inte ett dugg förvånad om det dyker upp bilder på "guppande rumpor" som man förra året så poetiskt valde att kalla det hela. Aftonbladets fotografer lär nämligen ligga på lur på de här ställena så om ni skulle vilja försöka er på den här "trenden" skulle jag rekommendera att ni väljer något annat ställe än de aftonbladet listat. Hmm, ska kanske prata lite med frugan om det här, det låter ju onekligen lite spännande, men jag håller mig till henne istället för någon vilt främmande kvinna.Om ni trots allt ägnar er åt dogging, snälla ta med er skydd. Abiguousness rekommenderar både gummi OCH pepparspray!
Helsingborgs skattkarta, vad används skatterna till?
Jag har länge gått och bitchat för alla som vill höra på att jag skulle vilja få någon form av kvitto på den skatt jag betalar in, en beskrivning av vad jag får för mina skattepengar. När jag går till ICA plockar jag på mig vad jag vill ha och sedan får jag dessutom ett kvitto som visar vad det är jag köpt. När jag däremot betalar skatt (betydligt mycket mer än vad jag betalar till ICA per år) har jag inte en aning om vad jag får ned i min kundkorg och kan endast välja folk/partier jag tror ska använda pengarna på ett förnuftigt sätt. Sen får jag inte ens ett kvitto på vad dessa "personal shoppers" av välfärd stoppat ned i varukorgen åt mig.MEN, nu har Helsingborgs kommun gjort något åt detta vilket jag vill dela ut en stor eloge till dem för. De har dessutom redovisat vad mina skattepengar gått till på ett riktigt finurligt och lättillgängligt sätt. De har gjort upp en skattkarta där jag kan åka runt i stan och se exempel på vad jag bekostat.
http://www.helsingborg.se/skattkartan/Med risk för att denna första skattkarta blir den sista kan jag inte hålla mig från att kommentera en punkt. Men låt mig först beskriva hur helsingborgarnas skattepengar fördelats i stora drag.38,93% vård och omsorg38,34% Skolor5,91% stadsbyggnad=planering av framtida byggprojekt5,29% "övrigt" så som politik och revision, räddningstjänst, miljö- och hälsoskydd samt integration och arbete4,62% Kultur2,79% Fritid2,62% Gator och vägar1,50% ParkerÄven om det hade varit spännande att se exakt hur mycket som går till "politik och revision" vill jag inte ge mig in i den posten. Jag blir också lite förvånad över att planering av framtida byggprojekt hamnar på tredje plats och kostar mer än dubbelt så mycket som det utförda byggandet under året. Men det som jag verkligen ifrågasätter är att kultur får så mycket mer pengar än fritid=idrott. Jag ska erkänna direkt, jag är en kulturgrobian som visserligen gått i kommunal musikskola men är man inte musikalisk kan man plugga noter och träna skalor dagarna i ända och man ger ändå bara sin omgivning sår i öronen. Jag tycker det är självklart att vi ska satsa pengar på kommunal musikskola och det är lika självklart att folk som gillar att ägna sig åt amatörteater har lika stor rätt till stöd för detta som vilket korplag eller division 7 klubb som helst. Jag tycker också det är helt OK att det allmänna tillhandahåller lokaler för såväl musik, dans och teater som för idrott. (Om jag läser "skattkartan" rätt bekostades emellertid ombyggnaden av en fabrik till aktivitetshus av fritidsbudgeten, alltså fick de bära kostnaden för denna ombyggnad som säkerligen används för kulturstöd (rep-lokaler) snarare än idrott. Detta är som sagt helt OK som jag ser det men man bör se över var finansieringen kommer ifrån och låta kulturbudgeten vara med och delfinansiera sådana här projekt ).Det jag har problem med är när skattepengar bekostar proffesionalla människors aktiviteter. Är du yrkesmässig producent, regissör, skådespelare eller fotbollsspelare bör du självklart kunna försörja dig utan tillskott från det allmänna oavsett om du ägnar dig åt smal nyskapande dans, förvaltar gamla svenska kulturarv som Strindberg eller ryska kulturarv som Svansjön. Jag förstår helt enkelt inte varför vi som gillar samtida musik framförd av proffesionella musiker ska betala fullpris för att gå på konsert medan folk som gillar gammal musik som tjajkovskij framförd av proffesionella dansare och musiker ska få sina biljetter subventionerade. Om stadsteatern i Helsingborg vill ge "tre farbröder som inte ville dö" kan jag leva med att de får hyran subventionerad men i övrigt tycker jag att de måste klara sig på biljettintäkter och ev. sponsring. Vad kommunen ska göra med de pengar man sparar på mindre bidrag till kulturen har jag ingen stark åsikt om men Skolan, vård och omsorg eller gator och vägar känns mest prioriterade. Men det övervägande intrycket är dock att det är jättebra att kommunen faktiskt vågar berätta vad de gör med våra skattepengar. Det krävs mod för att göra detta. Hoppas att de till nästa år också vågar berätta hur mycket som går till politik, administration och revision.
http://www.helsingborg.se/skattkartan/Med risk för att denna första skattkarta blir den sista kan jag inte hålla mig från att kommentera en punkt. Men låt mig först beskriva hur helsingborgarnas skattepengar fördelats i stora drag.38,93% vård och omsorg38,34% Skolor5,91% stadsbyggnad=planering av framtida byggprojekt5,29% "övrigt" så som politik och revision, räddningstjänst, miljö- och hälsoskydd samt integration och arbete4,62% Kultur2,79% Fritid2,62% Gator och vägar1,50% ParkerÄven om det hade varit spännande att se exakt hur mycket som går till "politik och revision" vill jag inte ge mig in i den posten. Jag blir också lite förvånad över att planering av framtida byggprojekt hamnar på tredje plats och kostar mer än dubbelt så mycket som det utförda byggandet under året. Men det som jag verkligen ifrågasätter är att kultur får så mycket mer pengar än fritid=idrott. Jag ska erkänna direkt, jag är en kulturgrobian som visserligen gått i kommunal musikskola men är man inte musikalisk kan man plugga noter och träna skalor dagarna i ända och man ger ändå bara sin omgivning sår i öronen. Jag tycker det är självklart att vi ska satsa pengar på kommunal musikskola och det är lika självklart att folk som gillar att ägna sig åt amatörteater har lika stor rätt till stöd för detta som vilket korplag eller division 7 klubb som helst. Jag tycker också det är helt OK att det allmänna tillhandahåller lokaler för såväl musik, dans och teater som för idrott. (Om jag läser "skattkartan" rätt bekostades emellertid ombyggnaden av en fabrik till aktivitetshus av fritidsbudgeten, alltså fick de bära kostnaden för denna ombyggnad som säkerligen används för kulturstöd (rep-lokaler) snarare än idrott. Detta är som sagt helt OK som jag ser det men man bör se över var finansieringen kommer ifrån och låta kulturbudgeten vara med och delfinansiera sådana här projekt ).Det jag har problem med är när skattepengar bekostar proffesionalla människors aktiviteter. Är du yrkesmässig producent, regissör, skådespelare eller fotbollsspelare bör du självklart kunna försörja dig utan tillskott från det allmänna oavsett om du ägnar dig åt smal nyskapande dans, förvaltar gamla svenska kulturarv som Strindberg eller ryska kulturarv som Svansjön. Jag förstår helt enkelt inte varför vi som gillar samtida musik framförd av proffesionella musiker ska betala fullpris för att gå på konsert medan folk som gillar gammal musik som tjajkovskij framförd av proffesionella dansare och musiker ska få sina biljetter subventionerade. Om stadsteatern i Helsingborg vill ge "tre farbröder som inte ville dö" kan jag leva med att de får hyran subventionerad men i övrigt tycker jag att de måste klara sig på biljettintäkter och ev. sponsring. Vad kommunen ska göra med de pengar man sparar på mindre bidrag till kulturen har jag ingen stark åsikt om men Skolan, vård och omsorg eller gator och vägar känns mest prioriterade. Men det övervägande intrycket är dock att det är jättebra att kommunen faktiskt vågar berätta vad de gör med våra skattepengar. Det krävs mod för att göra detta. Hoppas att de till nästa år också vågar berätta hur mycket som går till politik, administration och revision.
Sämsta låttexterna någonsin?
Aftonbladet hänvisar till en site som kallar sig musicmagpie där man listar de tio sämsta textraderna någonsin.http://aftonbladet.se/nojesliv/musik/article2886604.ab Jag gillar Per Gessle´s alster och tycker att han är en stor talang och gåva till svenskt musikliv men han ska vara glad att musicmagpie inte kan svenska och inte heller verkar ha granskat någon av Roxette´s texter för isåfall skulle herr Gessle själv ockupera hela topp 10 listan utom möjligtvis Van Halen, "only time will tell if we stand the test of time".Några axplock:Tasty like a raindropJag tog min hatt och trolla fram en skatt, en promenad genom stanoch till sist: In a wonderful ballon.Dyk gärna in i samlingen av Gessle alster. Det är inte alltid så kvalitativt men iallafall jag rycks med av det. Hur skulle man kunna göra annat på fredriksskans med en ohemul mängd saliga Halmstadbor.
Finland och Fredrik
Jag gillar Finland. Hade det inte varit för klimatet hade jag kanske övervägt att flytta dit.
Visst, de är hierarkiska, byråkratiska och stelt gammeldags formella men de är det på ett charmigt sätt och de låter det aldrig gå ut över effektiviteten. De lyssnar på folk långt ned i organisationen och de är alltid beslutsmässiga. De vill ha "discussions and descisions". Sen om det inte funkar tar de ett steg tillbaka, analyserar läget och testar sedan en annan väg utan att försöka hitta syndabockar eller gråta över spilld mjölk för det försök som inte lyckades.
De kan också bygga kontor som gör att man känner sig rätt liten, jag minns första gången jag åkte till Nokias huvudkontor för att ensam ha ett möte med dem. När man kommer in genom dörren känner man hur de designat entren för att man ska känna sig liten med fem våningar gångbroar där folk i allt finare kostymer och dräkter syns ju högre upp man tittar. De radade upp fem gubbar på andra sidan bordet och tre till på högtalartelefon. De bjöd på en bit tårta och efter discussions (och lite förhandlande) fattade de sitt descision vid sittande bord, jag behövde inte ens gå ut ur rummet.
De vågar dessutom ta obekväma beslut. Helsingfors trafiksituation runt centralstationen var katastrofal. De valde att göra situationen till ett rent helvete i tolv månader medan de byggde om men sedan var situationen löst. De såg att elförbrukningen ökade dramatiskt när byggbolagen började sätta in en bastu i varje ny lägenhet, även ettor! Då beslutade man att bygga ett nytt kärnkraftverk, och dessutom att lägga det i skogarna precis på gränsen till Ryssland. Detta i samma veva som Sverige lade ned Barsebäck som var i fullgott skick utan att ha någon ersättning efter påtryckningar från Danmark och vissa miljögrupper.
Om man sedan tittar på generationen som var med i vinterkriget och slogs mot ryssarna och jämför dem med de svenska männen i samma generation framstår svenskarna som ett gäng mammas gossar som knappt kunde knyta sina egna skosnören. De kunde iallafall inte laga mat, var synnerligen valhänta när det gällde disk och städning och att tvätta eller byta blöjor var ungefär lika främmande som att finska armén skulle lyckas inta Moskva utan hjälp från tyskarna.
De svenska morsgrisarna flyttade direkt från mamma till en lägenhet där frugan tog över mammas roll och skötte hela markservicen så att mannen kunde fokusera på jobbet. Vad de svenska morsgrisarna gjorde var emellertid att bygga upp en välfärdsstat vilket jag inte tror hade varit möjligt i det klimat av extremt kompromissande som råder i dagens politik. Varje reform måste finansieras någon annanstans trots extremt välmående statsfinanser.
Det börjar alltså bli dags att ta nästa steg i folkhemsbygget. Att bara förvalta det befintliga folkhemmet räcker inte, att stå stilla innebär att gå bakåt jämfört med resten av världen som inte står stilla, för att dra en parallell till börsen så sjunker den under sin egen tyngd, om man inte har tillräcklig omsättning sjunker aktiekurserna. Därför är det dags ta sig upp ur skyttegravarna och börja bli offensiv, ta tillbaks den gamla gränsen och sedan avancera in på nytt teritorium. För att göra det behövs discussions and descisions men framförallt mod att driva igenom besluten och mod att våga frångå den omhuldade svenska kompromissen. Fredrik Reinfeldt måste sluta vara pappa som sköter dammsugningen därhemma och lagar mat varannan kväll och diskar varannan kväll.
Det är dags att bli en 50-tals mama´s boy som ägnar hela sin tid åt att bygga upp det nya svenska folkhemmet för det kommer inte att bli lätt. Det krävs mod att säga att jag inte har tid att sköta om hälften av hushållssysslorna, det krävs mod att stå upp och förklara FRA-lagen och det krävs mod att stå upp och göra en skattesänkning som inte är fullt ut finansierad men som i förlängningen ger fler jobb och därmed bättre finanser som sedan kan användas till en ännu bättre välf'ärd.
I TV-serien vita huset säger man att man ska "let Bartlet be Bartlet", det är dags att låta Fredrik vara Fredrik, att låta Alliansen var Alliansen och att släppa tyglarna på Borg så att vi inte bara förvaltar arvet från krigsgenerationen utan också stolta kan säga att vi tog folkhemsbygget till nästa nivå.
Let Borg be Borg!
Visst, de är hierarkiska, byråkratiska och stelt gammeldags formella men de är det på ett charmigt sätt och de låter det aldrig gå ut över effektiviteten. De lyssnar på folk långt ned i organisationen och de är alltid beslutsmässiga. De vill ha "discussions and descisions". Sen om det inte funkar tar de ett steg tillbaka, analyserar läget och testar sedan en annan väg utan att försöka hitta syndabockar eller gråta över spilld mjölk för det försök som inte lyckades.
De kan också bygga kontor som gör att man känner sig rätt liten, jag minns första gången jag åkte till Nokias huvudkontor för att ensam ha ett möte med dem. När man kommer in genom dörren känner man hur de designat entren för att man ska känna sig liten med fem våningar gångbroar där folk i allt finare kostymer och dräkter syns ju högre upp man tittar. De radade upp fem gubbar på andra sidan bordet och tre till på högtalartelefon. De bjöd på en bit tårta och efter discussions (och lite förhandlande) fattade de sitt descision vid sittande bord, jag behövde inte ens gå ut ur rummet.
De vågar dessutom ta obekväma beslut. Helsingfors trafiksituation runt centralstationen var katastrofal. De valde att göra situationen till ett rent helvete i tolv månader medan de byggde om men sedan var situationen löst. De såg att elförbrukningen ökade dramatiskt när byggbolagen började sätta in en bastu i varje ny lägenhet, även ettor! Då beslutade man att bygga ett nytt kärnkraftverk, och dessutom att lägga det i skogarna precis på gränsen till Ryssland. Detta i samma veva som Sverige lade ned Barsebäck som var i fullgott skick utan att ha någon ersättning efter påtryckningar från Danmark och vissa miljögrupper.
Om man sedan tittar på generationen som var med i vinterkriget och slogs mot ryssarna och jämför dem med de svenska männen i samma generation framstår svenskarna som ett gäng mammas gossar som knappt kunde knyta sina egna skosnören. De kunde iallafall inte laga mat, var synnerligen valhänta när det gällde disk och städning och att tvätta eller byta blöjor var ungefär lika främmande som att finska armén skulle lyckas inta Moskva utan hjälp från tyskarna.
De svenska morsgrisarna flyttade direkt från mamma till en lägenhet där frugan tog över mammas roll och skötte hela markservicen så att mannen kunde fokusera på jobbet. Vad de svenska morsgrisarna gjorde var emellertid att bygga upp en välfärdsstat vilket jag inte tror hade varit möjligt i det klimat av extremt kompromissande som råder i dagens politik. Varje reform måste finansieras någon annanstans trots extremt välmående statsfinanser.
Det börjar alltså bli dags att ta nästa steg i folkhemsbygget. Att bara förvalta det befintliga folkhemmet räcker inte, att stå stilla innebär att gå bakåt jämfört med resten av världen som inte står stilla, för att dra en parallell till börsen så sjunker den under sin egen tyngd, om man inte har tillräcklig omsättning sjunker aktiekurserna. Därför är det dags ta sig upp ur skyttegravarna och börja bli offensiv, ta tillbaks den gamla gränsen och sedan avancera in på nytt teritorium. För att göra det behövs discussions and descisions men framförallt mod att driva igenom besluten och mod att våga frångå den omhuldade svenska kompromissen. Fredrik Reinfeldt måste sluta vara pappa som sköter dammsugningen därhemma och lagar mat varannan kväll och diskar varannan kväll.
Det är dags att bli en 50-tals mama´s boy som ägnar hela sin tid åt att bygga upp det nya svenska folkhemmet för det kommer inte att bli lätt. Det krävs mod att säga att jag inte har tid att sköta om hälften av hushållssysslorna, det krävs mod att stå upp och förklara FRA-lagen och det krävs mod att stå upp och göra en skattesänkning som inte är fullt ut finansierad men som i förlängningen ger fler jobb och därmed bättre finanser som sedan kan användas till en ännu bättre välf'ärd.
I TV-serien vita huset säger man att man ska "let Bartlet be Bartlet", det är dags att låta Fredrik vara Fredrik, att låta Alliansen var Alliansen och att släppa tyglarna på Borg så att vi inte bara förvaltar arvet från krigsgenerationen utan också stolta kan säga att vi tog folkhemsbygget till nästa nivå.
Let Borg be Borg!
GI och Rocky
Jag har alltid varit skeptisk mot GI. Jag menar, det måste helt enkelt vara så att om man räknar ihop den energi man stoppar i sig och den energi man förbränner under en dag så får man ett överskott eller ett underskott. Får man ett energiöverskott finns det risk att man går upp i vikt, får man ett energiunderskott finns det en chans att man går ned i vikt. Baserat på den filosofin är viktväktarnas system vettigt. Problemet med viktväktarna är att jag är hungrig hela tiden när jag kör på deras system och då letar jag hela tiden mat med få points som ger bra mättnadskänsla. (Jag köper potatis, morötter och äpplen som vore jag en grisfarmare med en besättning på ett hundratal grisar). Trots ständiga hungerskänslor går jag inte ned mer än något kilo i början och sen tappar jag inte mer.Så nu var det dags. GI. Beväpnad med vitkål, sallad, kyckling, lax och kött har jag nu ännu en gång attackerat överskottskilona och jag kan knappt själv tro resultatet. Utan några hungerskänslor har jag gått ned och det rejält under de knappa två veckor jag hållit mig till GI maten. Jag vet inte om det är 3, 4 eller 5 kilo men det är en rejäl nedgång. Priset jag, men främst familjen (och även folktandvården samt en del andra serviceinrättningar) fått betala är att jag mer eller mindre har konstant lågt blodsocker och agerar därefter. Första veckan var värst men även om det börjar rätta till sig nu känner jag helt klart ett blodsockerfall ca 3 timmar efter måltiden. Det är då som man inte behöver några motgångar, ens av det allra minsta slag. Som ett försenat seriealbum från Martin Kellerman. Här har jag gått och kämpat hela vintern (nåja, frågan är om det var någon vinter men vintermånaderna iallafall) våren och försommaren med att inte köpa de eminenta Rocky-tidningarna utan istället köpa albumet när det kommer i slutet av Juni. När det sedan blir försenat från förlaget är det lätt att det går ut över den stackars farbrorn i Akademibokhandeln. (Det var 3,5 timme sedan tonfisksalladen.) Att få slänga sig i solstolen med en öl och ett Rockyalbum signalerar att nu är det semester och sommar oavsett temperatur, nederbörd eller ev. dieter. Så snälla Kartago se till att få ut det där albumet från tryckeriet och till bokhandlarna så det kan bli lite semesterstämning hos Ambiguousness.
Springsteens avskedsturné med E street band?
Jag var på Ullevi i helgen när Springsteen and the lovemaking, lifetaking, earthquaking E street band fullkomligt tog andan ur mig. Att 2008, 59 år gammal mer än 30 år efter Vietnamkriget gå in och önska Happy fourth och sedan räkna in Born ni the USA sänder ett statement. Frågar du mig så är det att inget är glömt inget är förlåtet men ikväll är bandet tillbaks i guldåldern, hungriga, "poor man want to be rich, rich man want to be king and a king aint satisfied ´til he rules everything". Och trots hungern och spelglädjen är det Kung Bruce som regerar allt, iallafall innaför Ullevis mäktiga murar. The boss beställer fladdrande händer och hela publiken är med, även bak i kröken på sittplats.Visst har Clemons varit spänstigare och visst har Springsteen själv haft mer tryck i rösten men det är en magisk afton när Steve Van Zandt går in och höjer en av få mediokra låtar (jag har glömt vilken) i slutet till oanade höjder och tar med sig hela Ullevi som kör. Eller Niels Lofgrens gitarrsolo när han dansar varv på varv på scen i because the night. Eller den sorgligt underskattade 4th of july ashbury park (Sandy). Eller American land som redan är en klassiker och tagit över Ramrod´s plats som crazy nummer.Att få så gott som hela den klassiska repertoaren levererad på ett tre timmar långt svettigt silverfat är bara för mycket. Den levereras dessutom i klassisk tappning vilket Nunstedt kommenterade som något negativt men ärligt talat, Springsteens alster under perioden 75-85 behöver inte förnyas, det ska avnjutas i orginal med mycket få undantag.Ett sådant undantag hörde jag för första gången i globens annex midsommardagen 2004 eller var det 2005? Reason to belive så smutsig och bluesig att jag vaknade till ur bakfyllan. Ensam trampade han takten på scen spelade munspel och sjöng i munspelsmicken. Sagolikt.Vad är det då som gjort att jag inte skrivit tidigare om detta? Jo helt enkelt chocken att detta kan ha varit sista gången jag fått privilegiet att uppleva Springsteen och E street band. Sista gången jag blir överkörd av den ångvält som E street band är när de är på spelhumör. Så tighta, så samspelta och samtidigt så fantastiska individualister. Vad vore Jungle land utan samspelet men också utan Clemons sax? (Och en av få låtar jag saknar på konserten, det är väl den och thunder road!)Chocken över att behöva tänka sig en sommar utan en springsteen konsert. Det kommer att vara som oxfilé utan rödvinet, Sonny utan Cher, Gene Simmons utan sin orkester. För vad man vet om Springsteen och E street band är att de alltid levererar, vilket man inte alltid kan säga om oxfilén, Sonny, Gene eller svensk sommar.Chocken att inte få några mer konsertupplevelser i den klass som den här konstellationen levererar. Jag har iallafall inte varit på någon konsert med något annat band som ger en sådan total hängiven känsla bland publiken som blint lyder varje vink från Boss:en.Chocken att aldrig mer få yla ackorden till the river.Jag lärde mig engelska av Springsteen på pojkrummet där jag satt och lyssnade sönder samlingsboxen live 75-85 samtididigt som jag läste sönder texthäftet. Jag funderade på värderingar och de öden som Springsteen målar upp och jag visste att jag ville att mitt liv skulle betyda något och inte hamna i någon av de dystra återvändsgränder som han målar upp på nebraska albumet men också att det alltid finns en ljusning och att det alltid finns en väg ut via thunderroad. För i slutändan tramps like us, baby we were born to run.Is a dream a lie if it don´t come true or is it something worse? Nej, det har varit en dröm vid varje konsert och drömmen från pojkrummet att stå längst fram och sjunga med Boss:en har gått i uppfyllelse, jag vill bara drömma lite till. Everything dies baby that´s a fact, but everything that dies some day comes back. Så Bruce, tack för allt! (Och välkommen tillbaks!)
Bensinpriset, Iran och miljön
Så har Iran skramlat med sin arsenal av olika robotar igen och svenska bensinbolag ser sin chans att höja priset ytterligare en 10-öring, även om man just den här veckan faktiskt sänkte priset.Det är märkligt hur oljelagren svänger över en natt, om det kommer indikationer på sjunkande världsmarknadspriser är oljelagren fyllda till bredden men om det är omvända tendenser är det snustorrt och inte en droppe råolja kvar att raffinera.Ambiguousness har som tur är haft en löneutveckling som gör att bensinen idag är betydligt mycket "billigare" jämfört med vad jag tjänar idag jämfört med när jag gick ut plugget. Jag har dessutom inte särskilt långt till jobbet men tjänar drygt 1,5 timme på att ta bilen jämfört med att bussen varje dag. Det är närmre en arbetsdag till i veckan jag skulle lägga om jag åke kollektivt jämfört med om jag tar bilen. Den tiden lägger jag hellre på familjen, särskilt nu när barnen är små, även om jag förlorar en dryg tusenlapp i månaden på att ta bilen jämfört med att åka kollektivt, .Det som gnager är vilken värld jag lämnar efter mig till barnen när jag kört bil till jobbet i stort sett varje dag. Lägg till det att jag flugit på tjänste- och semesteresor till alla världens kontinenter (utom sydamerika) och på ett eller annat sätt bidragit till dyrbara budningar av gods både på väg och med flyg. Tjänsteresorna håller jag till ett minimum och försöker klara av så mycket som möjligt med telefon- och videokonferenser. Semesterresorna har blivit betydligt kortare och miljövänligare efter barnen och villan. Budningarna, ja, vad kan jag säga, det är bara att försöka "jobba smartare och inte hårdare" eller hur det nu brukar heta. :-)Men bilkörningen till jobbet, där är jag inte beredd att göra några ändringar. Jag är inte övertygad om etanolens förträfflighet i dagsläget (hur var det nu med energiåtgången för att producera en viss mängd etanol?) och hybridbilarna är fortfarande för dyra. Det ekonomiska incitamentet att åka kollektivt är inte heller tillräckligt, 32 timmar mer med ungarna i månaden är värt betydligt mycket mer än 1200 kronor mer i bilkostnader. Så jag får be alla som har längre pendling, bor i glesbyggd och av andra skäl har mer bensinkostnader än jag om ursäkt, jag ser inget behov av åtgärder för att sänka bensinpriset, eller någon av de skatter som ökar slutpriset ännu mer.Till slut vill jag apropå just Irans vapenskrammel löst citera en amerikansk film, "jag är inte rädd för den man som vill ha tjugo kärnstridspetsar, jag är livrädd för den som bara vill ha en!"med det inte sagt att jag på något sätt vill förmildra vad iran gjort. Men från den ljusa sidan kanske just de här provskjutningarna på sikt får en och annan att ställa bilen och åka kollektivt i Sverige, USA, Tyskland eller rent av Indien eller Kina.
FRA och Ambiguousness
Hur börjar man försöka närma sig FRA i den upphetsade debatt som verkar råda?Kanske genom polaren som nyligen berättade att han gjorde lumpen på FRA. Han hade inte fått berätta det tidigare men nu var han utskriven ur rullorna. En vanlig hygglig kille som gick ut natur med 5.0 och idag är läkare. Han är kanske den snällaste människa jag känner med en djupt liggande känsla för rätt och fel. Är han en av de mörkrets män som ska sitta och kolla dina och mina mail och surfvanor? Jag känner mig ganska trygg med det faktiskt!Man kanske ska se på nationen sverige som inte varit i krig på vad är det 150, 200 eller 250 år? Jag har inte hört talas om några mystiska dödsfall bland journalister, oppositionella som fängslas eller terrorister infångade utomlands som flugits till fårö för att buras in på obestämd tid. (Fast FRA kanske just nu undersöker möjligheten att köpa loss Bergmans villa för just det ändamålet)!? Vi har en journalistkår som försöker starta mediadrev om FN-trupp som besvarat eld från milis där det ev. kunde finnas barnsoldater. Det känns som att om det är något land där man helt tryggt kan låta en organisation ägna sig åt signalspaning så är det i Sverige.Och frågan är vad de kan få reda på? Vad är det Ambiguousness har att frukta? Mina mail till vänner och kollegor i Estland, Indien, Kina och USA torde redan fångas upp i USA`s, Rysslands, Kinas, Nato´s och säkerligen också Israel´s England´s, Frankrike´s och Iran´s signalspaning.Och angående mina surf- och resvanor så kan man se att jag har viss förkärlek för fiskerestauranger på min medelhavssemester, att jag dricksar en aning snålt och att jag inte har ro att ligga på stranden en hel vecka utan hyr en bil för en dagsutflykt på fjärde eller femte dagen. Man kan se att jag tittar runt på Expressen, DI, Youtube och ibland en och annan sida av tvivelaktig karaktär med lättklädda eller rent av nakna kvinnor. Information som jag inte har så mycket emot att min kompis läkaren med 5.0 från natur ev. kan läsa ut om han orkar gå in och filtrera fram den bland alla fantastiljoner mail, kreditkortsnotor, IP- och web adresser som flyter runt i cyberrymden.Vill jag sen vara lite hemlig kan jag ju alltid göra om helgens utflykt då jag glömde mobilen, lånade mina föräldrars bil och körde till en kompis. Jag betalade krognotorna kontant, såg nogsamt till att dölja ansiktet för de övervakningskameror som nattklubben satt upp utanför entrén och jag ringde inte hem en enda gång under de 36 timmarna. Vart jag åkte, vad jag gjorde och vem jag träffade? Hemlis!!! Nu får nog Tolgfors ändå sätta igång FRA på att sortera fram mina mail och kartlägga mina surfvanor! Och min läkarkompis får bli inkallad till FRA från sin behagliga tjänst som Allmänläkare för att återigen ta på sig manteln hornen, svansen och klövarna och bli en av de mörkrets män som ska ta vår demokrati ifrån oss.
Vem har mest makt? Ingves eller Borg?
Rapport gjorde en rätt spännande jämförelse mellan hur mycket Borg och Ingves påverkat snittsvensken.
Om jag minns rätt hade ett "normalhushåll", två yrkesarbetande vuxna med två barn fått 1000:- mer i plånboken tack vare Anders Borg. Om de hade ett rörligt lån på 1 msek hade de fått ökade räntekostnader på 1300:- i månaden. Alltså hade Ingves mer makt än Borg.
Det jag tycker är lite märkligt i jämförelsen är att det ju borde vara så att det finns vissa bakomliggande faktorer som under de senaste 18 månaderna, eller vilken period det nu gällde, visar att riksbanken behöver höja räntan. Sen om det är med 0,75 eller 1,5 procentenheter är ju kanske det som Ingves kan påverka. Med en annan riksbankschef kanske vi haft en ökning under samma period som varit 0,25 procentenheter högre eller lägre men jag är helt övertygad om att oavsett vem som suttit på posten hade räntan stigit under perioden.
Med Borg däremot är det en helt annan pilsner. Han sänker skatten för den vanliga svenska familjen av ideologiska (och även synnerligen sakliga skäl om ni frågar mig). Om det suttit en socialdemokrat på posten hade vi nog sett skatteändringar åt rakt motsatt håll vilket med stor sannolikhet gjort att medelhushållet gått back istället för som nu plus. Lägg till det att vi har fler i arbete idag så borde snitthushållet ha det ännu mycket bättre än för 18 månader sedan.
Alltså anser jag att Borg har mer makt vilket också är helt i sin ordning. Riksbanken är en vakthund som ska se till att vi har ett schysst ekonomiskt klimat för företag och politiker att verka i vilket är en nog så viktig roll att spela om än inte så glamorös.
Om jag minns rätt hade ett "normalhushåll", två yrkesarbetande vuxna med två barn fått 1000:- mer i plånboken tack vare Anders Borg. Om de hade ett rörligt lån på 1 msek hade de fått ökade räntekostnader på 1300:- i månaden. Alltså hade Ingves mer makt än Borg.
Det jag tycker är lite märkligt i jämförelsen är att det ju borde vara så att det finns vissa bakomliggande faktorer som under de senaste 18 månaderna, eller vilken period det nu gällde, visar att riksbanken behöver höja räntan. Sen om det är med 0,75 eller 1,5 procentenheter är ju kanske det som Ingves kan påverka. Med en annan riksbankschef kanske vi haft en ökning under samma period som varit 0,25 procentenheter högre eller lägre men jag är helt övertygad om att oavsett vem som suttit på posten hade räntan stigit under perioden.
Med Borg däremot är det en helt annan pilsner. Han sänker skatten för den vanliga svenska familjen av ideologiska (och även synnerligen sakliga skäl om ni frågar mig). Om det suttit en socialdemokrat på posten hade vi nog sett skatteändringar åt rakt motsatt håll vilket med stor sannolikhet gjort att medelhushållet gått back istället för som nu plus. Lägg till det att vi har fler i arbete idag så borde snitthushållet ha det ännu mycket bättre än för 18 månader sedan.
Alltså anser jag att Borg har mer makt vilket också är helt i sin ordning. Riksbanken är en vakthund som ska se till att vi har ett schysst ekonomiskt klimat för företag och politiker att verka i vilket är en nog så viktig roll att spela om än inte så glamorös.
lördag 26 juli 2008
Ambiguousness
Älskar det här ordet (ambiguousness). Upptäckte det i en avtalstext och måste säga att det ligger väl i munnen fast jag ska erkänna att jag inte vet hur det ska uttalas? Förslag? Någon?Är pappaledig nu och har länge funderat på att börja blogga men inte tyckt jag haft tid eller särskilt mycket att säga. Intressant att nu när jag inte gör så många spännande saker tycker jag att det finns hur mycket som helst av vikt att säga omvärlden.Cliffhangers:Pappa sätter tottar i dotterns hår för första gången (utan överinseende av mor).Far och dotter hos folktandvården.Pappa på "frigång" 24 timmar.Det grovmalda kaffet till pressbryggaren tar slut.Gräva upp en stubbe på tomten. (Egentligen en hel härva av småstubbar).Jag antar att alla sitter upp käpprätt i budgetkontorsstolarna och med spänning väntar på att få höra alla detaljer om ovan beskrivna världshändelser.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
