Helsingborgs skattkarta, vad används skatterna till?

Jag har länge gått och bitchat för alla som vill höra på att jag skulle vilja få någon form av kvitto på den skatt jag betalar in, en beskrivning av vad jag får för mina skattepengar. När jag går till ICA plockar jag på mig vad jag vill ha och sedan får jag dessutom ett kvitto som visar vad det är jag köpt. När jag däremot betalar skatt (betydligt mycket mer än vad jag betalar till ICA per år) har jag inte en aning om vad jag får ned i min kundkorg och kan endast välja folk/partier jag tror ska använda pengarna på ett förnuftigt sätt. Sen får jag inte ens ett kvitto på vad dessa "personal shoppers" av välfärd stoppat ned i varukorgen åt mig.MEN, nu har Helsingborgs kommun gjort något åt detta vilket jag vill dela ut en stor eloge till dem för. De har dessutom redovisat vad mina skattepengar gått till på ett riktigt finurligt och lättillgängligt sätt. De har gjort upp en skattkarta där jag kan åka runt i stan och se exempel på vad jag bekostat.
http://www.helsingborg.se/skattkartan/Med risk för att denna första skattkarta blir den sista kan jag inte hålla mig från att kommentera en punkt. Men låt mig först beskriva hur helsingborgarnas skattepengar fördelats i stora drag.38,93% vård och omsorg38,34% Skolor5,91% stadsbyggnad=planering av framtida byggprojekt5,29% "övrigt" så som politik och revision, räddningstjänst, miljö- och hälsoskydd samt integration och arbete4,62% Kultur2,79% Fritid2,62% Gator och vägar1,50% ParkerÄven om det hade varit spännande att se exakt hur mycket som går till "politik och revision" vill jag inte ge mig in i den posten. Jag blir också lite förvånad över att planering av framtida byggprojekt hamnar på tredje plats och kostar mer än dubbelt så mycket som det utförda byggandet under året. Men det som jag verkligen ifrågasätter är att kultur får så mycket mer pengar än fritid=idrott. Jag ska erkänna direkt, jag är en kulturgrobian som visserligen gått i kommunal musikskola men är man inte musikalisk kan man plugga noter och träna skalor dagarna i ända och man ger ändå bara sin omgivning sår i öronen. Jag tycker det är självklart att vi ska satsa pengar på kommunal musikskola och det är lika självklart att folk som gillar att ägna sig åt amatörteater har lika stor rätt till stöd för detta som vilket korplag eller division 7 klubb som helst. Jag tycker också det är helt OK att det allmänna tillhandahåller lokaler för såväl musik, dans och teater som för idrott. (Om jag läser "skattkartan" rätt bekostades emellertid ombyggnaden av en fabrik till aktivitetshus av fritidsbudgeten, alltså fick de bära kostnaden för denna ombyggnad som säkerligen används för kulturstöd (rep-lokaler) snarare än idrott. Detta är som sagt helt OK som jag ser det men man bör se över var finansieringen kommer ifrån och låta kulturbudgeten vara med och delfinansiera sådana här projekt ).Det jag har problem med är när skattepengar bekostar proffesionalla människors aktiviteter. Är du yrkesmässig producent, regissör, skådespelare eller fotbollsspelare bör du självklart kunna försörja dig utan tillskott från det allmänna oavsett om du ägnar dig åt smal nyskapande dans, förvaltar gamla svenska kulturarv som Strindberg eller ryska kulturarv som Svansjön. Jag förstår helt enkelt inte varför vi som gillar samtida musik framförd av proffesionella musiker ska betala fullpris för att gå på konsert medan folk som gillar gammal musik som tjajkovskij framförd av proffesionella dansare och musiker ska få sina biljetter subventionerade. Om stadsteatern i Helsingborg vill ge "tre farbröder som inte ville dö" kan jag leva med att de får hyran subventionerad men i övrigt tycker jag att de måste klara sig på biljettintäkter och ev. sponsring. Vad kommunen ska göra med de pengar man sparar på mindre bidrag till kulturen har jag ingen stark åsikt om men Skolan, vård och omsorg eller gator och vägar känns mest prioriterade. Men det övervägande intrycket är dock att det är jättebra att kommunen faktiskt vågar berätta vad de gör med våra skattepengar. Det krävs mod för att göra detta. Hoppas att de till nästa år också vågar berätta hur mycket som går till politik, administration och revision.