I gårdagens Aktuellt debaterade en socialdemokratisk riksdagsman för bidrag till bensinmackar i glesbyggd. Ambiguousness frågar sig hur det ska gå till rent praktiskt.
När jag kollar runt i bloggosfären blir jag närmast förfärad över vad de som kallar sig liberaler tycker. Jag har iofs förstått att nyliberaler har en väldigt minimalistisk syn på vad samhället ska ägna sig åt och vad som ska vara tillåtet men jag har inte förstått utsträckningen av det. Därför har jag slutat kalla mig liberal och söker nu en ny etikett att klistra på mig.
Med det sagt måste jag ändå hålla med den liberala debatören i gårdagens Aktuellt men jag skulle vilja ta ett lite annat perspektiv på det hela. Hur ska en socialdemokratisk regering (gud förbjude) kunna definiera vilka mackar som har rätt till stöd?
1: Geografiskt/demografiskt.
Var drar man gränsen? Hur många människor ska bo i samhället/upptagningsområdet för att det ska kunna bli "mackstöd". Räcker det med 10 hus och 50 människor inom 10 km från macken? Ska macken finnas och riskera nedläggning eller räcker det med att det funnits en mack som lagts ned eller ska friskusar som vill starta en ny mack tillåtas göra det med bidrag från staten?
2: Utbudet i macken. (Macken skulle tillhandahålla "samordnad service" för att kvalificera sig som bidragstagare).
Vad ska mackägaren tillhandahålla för service? Räcker det med bensin och videouthyrning eller måste han dessutom ha apotek, systembolag, post, ATG-ombud, mataffär och pizzeria. Ska socialdemokraterna styra hur många pizzor han ska kunna baka och sätta en minimimeny, capriciosa, hawaii, Vesuvio och Bolognes? (Ambiguousness har också hört att Mona är förtjust i Hawaii men att ananasen ska läggas på i ringarna istället för att vara skuren i mindre bitar så det måste vi förmodligen också styra.) Måste mackägaren lära sig samtliga ovanstående områden eller räcker det med att han väljer ut 6 av 8 serviceområden för att kvalificera sig för bidrag? Är det rimligt att någon ska kunna tillägna sig all den kunskap som krävs för samliga åtta servicesorter.
3: Konkurenssituationen.
Baserat på de geografiska/demografiska grundreglerna kommer mackar som ligger "för nära" centralorter/andra mackar riskera att bli utkonkurrerade av bidragstagande mackar som ligger "rätt" för att få bidrag. (Se bara på hur folk gör sig ärenden till de ställen där enskilda mackägare startar "priskrig" på bensinen, skillnaden är att nu kan "glesbygdsmackar" priskriga med statens bidrag i ryggen).
Ambiguousness skulle tycka det var skitkul att ha stureplan inom promenadavstånd men eftersom villasamhället jag bor i inte erbjuder underlag för den typen av krogar får jag snällt åka upp till Stockholm. Det är mitt val att bo där jag bor med de fördelar och nackdelar det innebär, där för övrigt den lokala affären, apoteket och posten lades ned för någon månad sedan medan pizzerian fortsätter blomstra. Det är alltså inte bara samhället/antalet personer som styr utan hur duktig den lokala näringsidkaren är på att producera och sälja sina varor.
För övrigt noterar Ambiguousness att Los Angeles förbjuder plastpåsar från 2010. Plasttuttar, plastläppar och plastrumpor kommer dock fortfarande att vara tillåtet! (OK, jag har snott den från Leno!)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar